Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2018 ~ М-457/2018 от 10.07.2018

дело № 2-534/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2018 года                                г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой М.Е. к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 3» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,

установил:

Прохорова М.Е. обратилась в суд по тем основаниям, что с 1994 года работает <данные изъяты> в МКОУ «Медвежьегорская СОШ № 3», в соответствии со ст. 325 ТК РФ имеет право на возмещение расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно один раз в два года. В период 2017-2018 данной льготой не пользовалась. В 2018 г. во время ежегодного оплачиваемого отпуска истец отдыхала в г. Геленджик, к месту отдыха и обратно следовала в купейном вагоне скорого поезда по маршруту «Медвежья Гора - Новороссийск», «Новороссийск - Медвежья Гора». До настоящего времени ответчик расходы на проезд не возместил. Прохорова М.Е. просит суд взыскать с МКОУ «Медвежьегорская СОШ № 3» в свою пользу компенсацию расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно за 2018 год.

В судебное заседание истец Прохорова М.Е. не явилась, извещена.

Представитель ответчика не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия, в письменном отзыве заявляет о согласии с требованием.

Представитель третьего лица Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Учитывая надлежащее извещение, на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В силу ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с Указом Президента РФ № 2226 от 20.12.1993, исходя из особенностей природно-климатических, социально - экономических и других условий Медвежьегорский район Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.Постановлением Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от 02.06.2015 г. № 711 утвержден «Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» (далее Порядок).

Согласно указанному Порядку, расходы, подлежащие компенсации работодателем, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования работником отпуска и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей). При следовании железнодорожным транспортом подлежат компенсации фактически понесенные расходы, но не выше стоимости проезда в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов).

Судом на основании письменных материалов дела установлено и не оспаривается, что истец Прохорова М.Е. с 04.09.1994 работает <данные изъяты> математики в МКОУ «Медвежьегорская СОШ № 3», в период с 13.06.2018 по 23.08.2018 находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске, выезжала на отдых в г. Геленджик Краснодарского края, в период 2017-2018 по месту работы льготой на оплату проезда к месту отдыха не пользовалась.

Материалами дела, в том числе подлинниками проездных документов подтверждается, что в период указанного отпуска истец к месту использования отпуска и обратно следовала в купейном вагоне скорого поезда по маршруту «Медвежья Гора – Новороссийск - Медвежья Гора». Доказательств возмещения истцу понесенных на проезд расходов не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд, исходя из положений вышеуказанного Порядка, приходит к выводу о наличии оснований для возмещения истцу расходов на проезд исходя из стоимости проезда по указанному маршруту по тарифу плацкартного вагона. Согласно справке ОАО «РЖД» на дату выезда истца к месту отдыха 20.06.2018 стоимость проезда в плацкартном вагоне скорого поезда по маршруту «Медвежья Гора - Новороссийск» составила 5034 руб. 50 коп., на дату отъезда истца к месту проживания 02.07.2018 стоимость проезда в плацкартном вагоне скорого поезда по маршруту «Новороссийск - Медвежья Гора» составила 5034 руб. 50 коп., соответственно Прохорова М.Е. имеет право на возмещение расходов в сумме 10 069 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 3» в пользу Прохоровой М.Е. компенсацию расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2018 год в сумме10069 руб.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 3» в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 402 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

    Судья                                    Л.А.Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 06 августа 2018 года.