Приговор по делу № 1-148/2015 от 30.09.2015

Дело № 1-148/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 17 ноября 2015 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Замешаевой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Лесниковой О.М.,

подсудимого Стрельникова Д.А.,

защитника Глотова А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Стрельникова Д.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Стрельников Д.А. совершил покушение на кражу, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

22 мая 2015 года Стрельников Д.А., после распития спиртного у себя дома по адресу: <адрес>, по­шел в <адрес> с целью встретить знакомых и распить с ними спиртное. Проходя мимо магазина <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>, Стрельников Д.А. решил совершить <данные изъяты> хищение из магазина спиртных напитков - пива и водки.

Реализуя свой преступный умысел, 23 мая 2015 года около 03.00 часов Стрельников Д.А. подошел к магазину <данные изъяты> где, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неза­конно, из корыстных побуждений, взломал навесной замок на двери подсобного помещения указанного магазина, ме­таллическим прутом, найденным около указанного магазина, после чего стал отгибать метал­лическую дверь в указанном подсобном помещении указанного магазина, для того чтобы <данные изъяты> проникнуть в торговое помещение магазина <данные изъяты> и похитить 4 бутылки пива <данные изъяты> стоимостью 200 рублей за 1 бутылку, на сумму 800 рублей и 10 бутылок водки, емкостью 0,5 литра, стоимостью 250 рублей, на сумму 2500 рублей, всего на общую сумму 3300 рублей, принадлежащие <данные изъяты> ФИО7, но довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него об­стоятельствам, так как в магазине находилась продавец - сторож ФИО4, которая включила свет в помещении магазина. Стрельников Д.А., увидев, что в магазине зажегся свет, испугался и с места преступления скрылся, не доведя свои преступные действия, направлен­ные на хищение спиртных напитков из магазина <данные изъяты> принадлежащих <данные изъяты> ФИО7, до конца.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Подсудимый Стрельников Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО7 согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Стрельников Д.А., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия Стрельникова Д.А. квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

С учетом имеющихся материалов дела, поведению подсудимого в суде, его психическая полноценность не вызывает сомнений, поэтому суд признает Стрельникова Д.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Стрельников Д.А. не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Стрельникова Д.А. суд признает признание им своей вины, явку с повинной.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, то обстоятельство, что преступление совершено на почве распития спиртного, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Стрельниковым Д.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить Стрельникову Д.А. наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания Стрельникову Д.А. следует применить ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающую, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности.

Для обеспечения приговора меру пресечения Стрельникову Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - необходимо оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Лопатиной Ю.О. и Глотова А.И. в сумме <данные изъяты> рублей каждому за день участия в деле (из расчета 550 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Стрельникова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Стрельникову Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор вступил в законную силу 30 ноября 2015 года.

Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин