Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4938/2014 ~ М-4348/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-4938/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Натаровой Т.И.,

при секретаре Загородных Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО (Наименование1) к Кондратьеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Кондратьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.4-5).

Указало, что (ДД.ММ.ГГГГ) года посредством акцепта истцом и оферты Кондратьевым А. В. был заключен кредитный договор (№). В соответствии с п. 8.4.1. Общих условий предоставления счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты согласно графику платежей. Ответчик неоднократно нарушил свои обязательства по кредитному договору. В результате чего на (ДД.ММ.ГГГГ) года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Просило взыскать с Кондратьева А.В. в их пользу указанную сумму, из которой <данные изъяты> составляет основной долг по кредиту, <данные изъяты> неуплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> штрафы за неуплаченные очередные платежи.

    Истец извещен о времени и месте судебного заседания. Явку представителя не обеспечил. В заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.64).

Ответчик Кондратьев А.В. дважды извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, что подтверждается почтовой корреспонденцией (л.д.57,63). От получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ответчик возражений на иск не заявил. При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебных повесток и надлежащее его извещение.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

С письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства по данному делу установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года Кондратьев А.В. обратился в адрес истца ЗАО (Наименование1) с заявлением на кредит в размере <данные изъяты> руб. (л.д.13).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ указанное заявление следует рассматривать как оферту, так как оно содержит существенные условия договора, а именно:

сумма кредита в размере <данные изъяты> руб.;

срок кредита 60 месяца;

размер процентов за пользование кредитом 17,9 % годовых;

ежемесячный платеж <данные изъяты>.;

Кроме того, ответчик была ознакомлена с Общими условиями предоставления счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО (Наименование1) (далее Общие условия), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 16-29).

Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет Кондратьева А.В. (ДД.ММ.ГГГГ) года, что подтверждается выпиской движения денежных средств (л.д.31).

Таким образом, кредитный договор был заключен и ему присвоен номер (№).

В соответствии с п.8.4.1. Общих условий клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, начиная с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом в соответствии с кредитным договором.

Согласно кредитному договору ответчик должна была ежемесячно не позднее 28 числа обеспечивать наличие денежных средств на счете в размере <данные изъяты> (л.д.14-15).

Однако, эти свои обязательства по внесению вышеуказанных сумм ответчик Кондратьев А.В. нарушил. Погашение долга, уплата процентов не были совершены своевременно, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору. Последний платеж ответчиком в счет погашения долга был внесен (ДД.ММ.ГГГГ) года.

В соответствии же с п. 8.3.1. Общих условий клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года сумма задолженности ответчика Кондратьева А.В. перед Банком составила <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> составляет основной долг по кредиту, <данные изъяты> неуплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> штрафы за неуплаченные очередные платежи.

Ответчик в суд не явился и расчет задолженности не оспорил.

Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: копией заявления, расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д. 6-15).

(ДД.ММ.ГГГГ) года истец направил требование Кондратьеву А.В. о досрочном возврате заемных средств (л.д.34-35).

Однако, до настоящего времени ответчик не погасил сумму задолженности.

Поэтому, оценивая доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебное решение состоялось в пользу истца, поэтому, нет оснований отказывать во взыскании судебных расходов.

Судебные расходы состоят согласно ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в соответствии с платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 3), что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кондратьева А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, в пользу закрытого акционерного общества (Наименование1), ИНН (№), задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> госпошлины, а всего <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                      Т.И. Натарова