Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12478/2015 ~ М-11598/2015 от 22.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Сакаль Е.С.

секретаря Кортунова В.М.,

с участием прокурора Ященко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробъева Д.А. к Закрытому акционерному обществу «ответчик» о возмещении убытков;

установил:

Воробьев Д.А. (далее – истец) предъявил иск к Закрытому акционерному обществу «ответчик» (далее – ответчик), просил взыскать денежную сумму 160 338 руб. в счет оплаты больничных листов, взыскать невыплаченную заработную плату в сумме 63 197 руь. за вынужденный простой, компенсацию морального вреда в сумме 225 000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что работал у ответчика. Ввиду того, что работодатель систематически нарушал его права по оплате больничных листов и истец находился в вынужденном простое, заработная плата в полном размере не выплачивалась

Представитель ответчика не согласилась с требованиями истца о взыскании денежной суммы 160 338 руб. за период времени нетрудоспособности, так как оплата периода временной нетрудоспособности произведена в соответствии ФЗ №125 и ФЗ №255. Не оспаривала факт простоя истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако с размером исковых требований не согласилась.

Представитель Филиала № ГУ- "наименование" извещен надлежаще.

Суд изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего факт простоя в работе истца, в указанный период по вине работодателя подтвержден, в пользу истца подлежит взысканию компенсация в рассчитанном специалистом размере, при наличии нарушения трудовых прав истца, подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, в размере, не превышающем 5 000 рублей, приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что истец работал у ответчика в должности водителя – экспедитора, заработная плата состояла из фиксированной части 9 000 руб. и переменной части.

Сторонами не оспаривается, что истец находился в вынужденном простое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчетом специалиста, выполненным по правилам ст. 139 ТК Российской Федерации, подтверждается, что задолженность по заработной плате за вынужденный простой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет денежную сумму 39 420 руб. 28 коп.

Согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Суд считает, что справедливым и разумным размером компенсации морального вреда является сумма 5 000 руб.

В соответствии с п.1 ст. 9 ФЗ от 24.07.1998 г. №    125-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100% его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Истцу оплата листков нетрудоспособности произведена из расчета суммы заработка за два последних календарных года деленных на 730 и умноженных на число календарных дней нетрудоспособности: средний заработок составил: 329270,00 руб. / 730 =451,05 руб. Пособие за весь период нетрудоспособности составляет: 91 д.*451,05руб.=41045,55 руб. Ответчиком оплачена истцу сумма 41 045 руб. 55 коп., что соответствует требованиям Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ФЗ от 24.07.1998 г. №    125-ФЗ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд                                                Р Е Ш И Л:

взыскать с Закрытого акционерного общества «ответчик» в пользу Воробъева Д.А. денежную сумму 39 420 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., судебные расходы в сумме 100 руб., а всего общую сумму 44 520 руб. 28 коп.; в удовлетворении исковых требований Воробъева Д.А. к Закрытому акционерному обществу «ответчик» о взыскании денежной суммы 160 338 отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: