Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-134/2018 от 09.04.2018

Материал № 4/17-134/18    копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 мая 2018 года                   город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Аникиевой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ярушина А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении:

Арапова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Арапов С.В. осужден согласно приговора Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Кроме того, вышеуказанным приговором на Арапова С.В. возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Арапова С.В. В обоснование представления указано, что осужденный наказание в виде штрафа исполнил, в связи с чем был снят с учета филиала, однако, обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию не исполнил.

Представитель Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ярушин А.В. в судебном заседании представление поддержал, просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Арапов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления был извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав объяснения представителя инспекции, изучив доводы представления, исследовав необходимые материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 15 ст. 397 УПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В силу ч. 2 ст. 72.1 УК РФ контроль за исполнением осужденными обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложен на уголовно-исполнительные инспекции, в том числе, по смыслу уголовного закона, и после отбытия осужденным назначенного уголовного наказания.

Ответственность лица, признанного больным наркоманией, за неисполнение возложенных на него судом обязанностей установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 6.9.1 КоАП РФ).

Должностные лица уголовно-исполнительных инспекций при выявлении фактов, указывающих на уклонение осужденного от обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, направляют сведения о таких фактах должностному лицу, уполномоченному возбуждать дело об административном правонарушении (Указ Президента РФ от 9 июня 2010 года № 690 «Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года»).

Согласно положениям ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Судом установлено, что осужденный Арапов С.В. был поставлен на учет в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Арапов С.В. снят с учета в связи с исполнением наказания в виде штрафа.

Из справки ГБУЗ ПКНД следует, что Арапов С.В. состоит на учете с диагнозом «пагубное употребление нескольких психоактивных веществ с вредными последствиями», лечение не проходил, нуждается в наблюдении, уклоняется от наблюдения.

Вместе с тем, поскольку обязанность в виде прохождения лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации Араповым С.В. не исполнена без уважительных причин, уголовно-исполнительная инспекция, несмотря на снятие осужденного с учета в связи с отбытием им уголовного наказания, не освобождается от обязанности по контролю, возложенному на нее уголовным законом, за надлежащим исполнением осужденным дополнительно возложенной на него судом обязанности, предусмотренной ст. 72.1 УК РФ, в том числе и после отбытия осужденным назначенного наказания.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым разъяснить уголовно-исполнительной инспекции о необходимости продолжения дальнейшего контроля за исполнением осужденным Араповым С.В. обязанности в виде прохождения лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации до момента исполнения им данной обязанности в целях исполнения осужденным приговора в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 72.1 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Разъяснить Пермскому МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю необходимость продолжить осуществление контроля за исполнением осужденным Араповым ФИО6 возложенной на него судом по приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ обязанности: пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию до исполнения данной обязанности в полном объеме.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Председательствующий (подпись) О.Е. Аникиева

Копия верна: судья О.Е. Аникиева

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-134/18

Пермского районного суда

Пермского края