Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2020 (2-820/2019;) ~ М-848/2019 от 03.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2020г. г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Присяжнюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/2020 по иску Юсупова Ш.З. к Администрации Сызранского района Самарской области, Администрации сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области, третьим лицам филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», нотариусу нотариального округа Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Юсупов Ш.З. в лице своего представителя по доверенности Лизунова И.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 658 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на денежные средства с процентами и компенсациями по вкладам в Сбербанке РФ в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг..

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что его родителям ФИО2 и ФИО3 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг. на праве общей совместной собственности принадлежала квартира общей площадью 40,9 кв.м., в том числе жилой 27,3 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>.. Доли собственников в договоре не определены, но исходя из количества собственников, каждому принадлежало по 1/2 доли в праве на квартиру. Квартира поставлена на кадастровый учет с присвоением КН №.

ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного Ивашевским сельским советом ДД.ММ.ГГГГг., принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м.. Земельный участок на кадастровом учете не состоит. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО16 фактическая площадь земельного участка составляет 658 кв.м..

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг.. После его смерти открылось наследство в виде доли на квартиру и земельного участка. Наследником по закону после смерти ФИО2 являлась его супруга – ФИО3, которая своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде спорного имущества. Истец, являясь наследником по закону, обратился к нотариусу для оформления наследственных прав. Однако оформить свои права на спорное имущество без судебного решения не имеет возможности, поскольку в правоустанавливающем документе на земельный участок неверно указано отчество отца: вместо «ФИО13» указано «ФИО14», и в свидетельстве о рождении истца неверно указано имя и отчество матери: вместо «ФИО3» указано «М.И.». Исправить допущенные ошибки во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, истец обращается в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Юсупов Ш.З. и его представитель Лизунов И.А. не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Представители соответчиков Администрации Сызранского района Самарской области Кузнецова В.А. (глава), Администрации сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области (далее – Администрация с.п.Ивашевка) Гаранин А.А. (глава), ответчик Юсупов М.З., третье лицо нотариус нотариального округа Сызранский район Самарской области Илюхина И.Ю. в суд не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Третьи лица филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ч.2.1. ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах их неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации гарантируется право наследования (п.4 ст.35).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст.1124-1127 названого Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (п.1). Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса (п.3).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, который наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п.33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитое ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.ст.33,34 СК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенному ДД.ММ.ГГГГг. с продавцом АО «Сызранский» в собственность покупателей ФИО3 и ФИО8 передана квартира общей площадью 40,9 кв.м., в том числе – жилой 27,3 кв.м., расположенная в <адрес>. Договор зарегистрирован постановлением Администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГг..

Договор до настоящего времени никем не оспорен и недействительным не признан, право собственности на жилое помещение вышеуказанных лиц никем не оспорено.

Из справки ГУП СО «ЦТИ» Сызранский филиал (исх.№ от 16 декабря 2019г.) и сведений о регистрации, содержащимися на бланке Договора, усматривается, что правообладателями спорного жилого помещения на праве собственности (без определения долей) на основании вышеуказанного договора являются указанные в нем граждане. Правовая регистрация произведена в ДД.ММ.ГГГГг. номер регистрации №.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015г. «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, ранее возникшее право собственности Юсуповых на квартиру признается государством юридически действительным.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) № от 31 октября 2019г., № от 10 декабря 2019г. кадастровый учет спорной квартиры площадью 40,9 кв.м. произведен ДД.ММ.ГГГГг. с присвоением КН №. Права и обременения на объект не зарегистрированы. Объект находится в пределах объекта с КН №, являющегося жилым домом общей площадью 82,2 кв.м., 1960г. постройки.

Вместе с тем судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. Ивашевским сельским Советом народных депутатов Сызранского района Куйбышевской области на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО5 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на земельный участок площадью 0,06 га в <адрес>.

Второй экземпляр свидетельства в Сызранском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области отсутствует, что явилось основанием для отказа Росреестра осуществления действий по внесению в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости (уведомление № от 31 октября 2019г.).

Из материалов инвентаризации земель населенных пунктов Ивашевского округа Сызранского района Самарской области, предоставленных МО по г.Сызрань, Сызранскому района Управления Росреестра по Самарской области из государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, следует, что на момент проведения инвентаризации в 2003г. земельный участок с КН №, площадью 599 кв.м., расположенный по <адрес> Ивашевского округа Сызранского района Самарской области значился в пользовании ФИО2. На земельном участке расположена часть жилого дома.

По сведениям Росреестра (уведомление № от 10 декабря 2019г., № от 26 декабря 2019г.) сведения о земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу, указанному в свидетельстве, а также о земельном участке с КН №, отсутствуют.

Постановлением Администрации Ивашевского округа Сызранского района Самарской области от 05 октября 1998г. № 37 «Во изменение постановлений б/н от 28.05.92г., № 4 от 29.05.92г., № 5 от 29.05.92г., № 6 от 1.06.92г., № 7 от 1.06.92г., № 9 от 3.06.92г., № 9 от 15.02.94г. «О закреплении земельных участков» закреплены земельные участки в собственность гражданам, проживающим на территории Ивашевского округа согласно приложению № 1. Однако приложение № 1 в деле с постановлениями администрации Ивашевского округа за 1998г. отсутствует, нумерация листов в деле не нарушена, что следует из справки архивного отдела Администрации Сызранского района Самарской области (исх.№ от 31 июля 2019г.).

Согласно справки Администрации с.п.Ивашевка (исх.№ от 27 января 2020г.) земельный участок с адресом: <адрес> фактически расположен по адресу: <адрес>. Земельный участок относится к землям населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства.

Из заключения кадастрового инженера ФИО16 следует, что земельный участок сформирован с использованием объектов искусственного происхождения (забор, стены жилых и нежилых зданий), фактическая площадь участка составляет 658 кв.м..

Доводы истца о принадлежности на праве собственности земельного участка ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГг. и о допущенной в нем технической ошибке в указании имени и отчества правообладателя, а именно, вместо правильного «ФИО8» указано «ФИО9», никем не оспариваются.

Оценивая доводы истца о принадлежности правоустанавливающего документа ФИО2, суд принимает во внимание, нахождение подлинника документа у истца, полное совпадение фамилии правообладателя, а также созвучность имени и отчества.

Принадлежность ФИО2 вышеуказанного правоустанавливающего документа никем не оспаривается, оно никем не оспорено и не признано недействительным.

Согласно ч.9 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По сообщению Администрации с.п.Ивашевка (справка за исх. № от 27 января 2020г.) спорному земельному участку будет присвоен адрес: <адрес>.

На момент предоставления земельного участка, ФИО2 состоял в браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака ЦН № от ДД.ММ.ГГГГг., выдано Павловским р/б ЗАГС Ульяновской области).

Согласно ст.ст.20,21 Семейного кодекса РСФСР (действовавшего на момент приобретения спорного имущества) имущество, нажитое супругами во время брака, признавалось их общей совместной собственностью и их доли в таком имуществе признавались равными.

В силу положений п.2 ст.34 Семейного кодекса РФ, п.п.1,2 п.1 ст.8 ГК РФ земельный участок, приобретенный в период брака, является общим имуществом супругов.

Правообладатели спорного имущества ФИО2 и ФИО3 умерли ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. соответственно (свидетельство о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГг. и свидетельство о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГг.).

По сведениям нотариуса нотариального округа Сызранский район Самарской области Илюхиной И.Ю. (исх.№ от 18 декабря 2019г., № от 20 декабря 2019г.) после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследником ФИО3 (супруга) подано заявление о принятии наследства. Дети наследодателя – ФИО4 и Юсупов Ш.З. (сыновья) заявления о принятии наследство не подавали. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники, имеющее право на обязательную долю, не обращались. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Из справок Администрации с.п.Ивашевка (исх.№,№ от 10 июля 2019г.) следует, что на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован в спорной квартире и проживал совместно с ФИО3 (супруга) и Юсуповым Ш.З. (сын). На момент смерти ФИО3 совместно с ней был зарегистрирован и проживал Юсупов Ш.З. (сын).

После смерти Юсуповых наследником первой очереди по закону так же является ФИО4 (свидетельство о рождении серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГг.), который наследство не принимал и на него не претендует, о чем он сообщил суду в отзыве на иск.

Тем самым, судом установлено, что фактическими действами наследство приняли наследники первой очереди по закону после смерти ФИО2 - ФИО3 (супруга) и Юсупов Ш.З. (сын), а после смерти ФИО3 – ФИО6 (сын), родственные отношения которых подтверждаются вышеуказанным свидетельством о браке Юсуповых, и свидетельством о рождении Юсупова Ш.З. серии IV-ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГг., и никем не оспариваются, в том числе факт родственных отношений истца с наследодателем ФИО3 из-за допущенной ошибки в указании имени и отчества матери в свидетельстве о рождении истца, где вместо правильного «ФИО3» указано «М.И.».

Оценивая доводы истца о родственных отношениях с наследодателем ФИО3, суд принимает во внимание, полное совпадение в свидетельстве о рождении сведений об отце ребенка со сведениями о супруге ФИО3, совместное их проживание.

На момент смерти ФИО2 принадлежало по 1/2 доли в спорном имуществе, следовательно, приняв наследство после его смерти истец и ФИО3 приобрели по 1/4 доли (1/2:2) на наследство. Последней на момент смерти принадлежало 3/4 доли имущества, из которых 1/2 доля в совместном имуществе и 1/4 доля в порядке наследования после смерти супруга.

Истец, приняв наследство после смерти матери, приобрел право единоличной собственности на квартиру и земельный участок (1/4 +3/4).

Как следует из уведомления нотариуса Илюхиной И.Ю. (исх.№ от 22 ноября 2019г.) выдать свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 и ФИО3 не имеется возможности в связи с невозможностью определить принадлежность земельного участка наследодателю, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГг. указаны данные правообладателя «ФИО5», и не подтверждены родственные отношения с наследодателем ФИО3.

Истец, приняв в установленный срок наследство после смерти родителей, лишен возможности иначе, как на основании судебного решения, оформить право собственности на спорное имущество по вышеуказанным причинам, что в силу ст. 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11 февраля 1993г. № 4462-1) явилось основанием для отказа нотариуса в совершении нотариального действия.

Данное обстоятельство не должно препятствовать Юсупову Ш.З. в реализации конституционного права наследования.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на квартиру и земельный участок по <адрес>. При этом право собственности на земельный участок подлежит признанию в соответствии с площадью, указанной в правоустанавливающем документе. Уточнение площади земельного участка по его фактическим границам может быть проведено при выполнении кадастровых работ.

Вместе с тем, судом установлено, что после смерти ФИО3. открылось наследство в виде вкладов по счетам.

Согласно справки Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г.Самара ПАО «Сбербанк» (исх. № от 12 декабря 2019г.) в Отделениях Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» установлено наличие следующих счетов (вкладов) на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. рождения:

- в Отделении № счет № (универсальный) открытый ДД.ММ.ГГГГг., с остатком на ДД.ММ.ГГГГг. - <данные изъяты> рублей;

- в Отделении № счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГг., закрыт ДД.ММ.ГГГГг.;

- в отделении № компенсационный счет л/счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГг., закрытый ДД.ММ.ГГГГг., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГг. – <данные изъяты> рублей;

- в отделении № компенсационный счет л/счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГг., закрытый ДД.ММ.ГГГГг., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГг. – <данные изъяты> рублей.

На имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения вкладов (счетов) не установлено.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009г. № 1092 предусмотрена выплата компенсации по вкладам вкладчиков наследникам по 1945 год рождения включительно в 3-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20 июня 1991г. за вычетом ранее полученных сумм компенсаций, наследникам 1946-1991г. рождения в 2-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20 июня 1991г. за вычетом ранее полученных сумм компенсаций. В случае смерти в 2001-2018г.г. владельца вкладов, являющегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг: если сумма вкладов умершего вкладчика по состоянию на 20 июня 1991г. равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991г.) - в размере 6 000 рублей; если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991г.) - в размере, равном сумме вкладов умершего вкладчика, умноженной на коэффициент 15.

Приняв наследство после смерти ФИО3, истец приобрел право собственности и на денежные вклады по ее счетам.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Юсупова Ш.З. удовлетворить.

Признать за Юсуповым Ш.З. право собственности на квартиру с КН №, площадью 40,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 600 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг..

Признать за Юсуповым Ш.З., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг., право собственности на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями, открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. рождения:

- в Отделении № по счету №;

- в Отделении № по счету №;

- в Отделении № по компенсационному счету л/счет №;

- в Отделении № по компенсационному счету л/счет №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение составлено 31 января 2020г..

Председательствующий: А.А.Антошкина