Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2017 от 20.12.2016

Дело - /2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 20 декабря 2016 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066, <адрес>), рассмотрев материал в отношении КУПРИЯНОВА <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куприянов А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, находясь в <адрес> в <адрес> на парковке по адресу <адрес> в состоянии опьянения в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Куприянов А.С. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал.

При рассмотрении административного дела Куприянов А.С. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Куприянова А.С. доказанной.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Куприянова А.С. подтверждается объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского ОП-<данные изъяты> УМВД России по <адрес> ФИО4; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Куприянов А.С. с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Куприянов А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, находясь в <адрес> в <адрес> на парковке по адресу <адрес> в состоянии опьянения в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, действия Куприянова А.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Куприянову А.С. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение Куприянову А.С. к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, является отягчающим ответственность обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Куприянову А.С. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куприянова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья:         <данные изъяты>          Никитина Е.А.

5-19/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Куприянов Андрей Сергеевич
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Никитина Екатерина Алексеевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

Дело на сайте суда
vor--vol.sudrf.ru
20.12.2016Передача дела судье
20.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
20.12.2016Рассмотрение дела по существу
20.12.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.12.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
24.01.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее