Решение по делу № 2-24/2016 (2-753/2015;) ~ М-714/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-24/2016

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 12 апреля 2016 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кытмановой Е.Н., при секретаре Савиной Е.Н., с участием помощника прокурора Красногорского района Гомолеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красногорского района в интересах Зяблицкой И.В. к Никитенко С.А. о взыскании уплаченной суммы кредита в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногорского района Алтайского края, на основании ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах Зяблицкой И.В. с иском к Никитенко С.А. о взыскании уплаченной суммы кредита в порядке регресса в размере 261 350,57 рублей.

В обоснование иска указал, что на основании решения Красногорского районного суда Алтайского края от 20.04.2011 года с ответчика Никитенко С.А. и поручителей по кредитному договору, в том числе с Зяблицкой И.В. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от 09.10.2007 года в сумме 431 621,64 рубля.

08.06.2011 года ОСП Красногорского района на основании исполнительного листа от 20.04.2011 года в отношении Зяблицкой И.В. возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя о взыскании суммы задолженности. Исполнительное производство окончено 27.03.2015 года в связи с взысканием суммы задолженности.

По представленным ОАО «Быстрянский маслосырзавод», ЗАО «Барнаульский молочный комбинат» и ГУ УПФР в Красногорском районе с должника Зяблицкой И.В. в пользу взыскателя удержано 261 350,57 рублей.

В связи с тем, что требование должника удовлетворено, Зяблицкая И.В. вправе в порядке регресса потребовать взыскания уплаченных сумм.

В судебном заседании прокурор Красногорского района Алтайского края уточнил исковые требования, уменьшив сумму взыскания до 234 953,44 рубля, с привлечением в качестве третьих лиц – ОСП Красногорского района УФССП России по Алтайскому краю.

Истец Зяблицкая И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Процессуальный истец – помощник прокурора Красногорского района Алтайского края Гомолеева М.В. исковые требования поддержала с учетом их уточнения и в рамках подтвержденного в судебном заседании.

Ответчик Никитенко С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени уведомлен по месту последнего жительства и регистрации, конверты возвращены с отметками «истек срок хранения».

В силу положений ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 1, части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Судебные извещения, адресованные лицу, участвующему в деле, направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Вся почтовая корреспонденция, направляемая ответчикам по указанным истцом адресам, а также по адресам, предоставленным адресной службой, не была вручена адресатам.

Судебные повестки, исковые заявления и приложенные к ним материалы, а также копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, возвращены в суд. Согласно Приложению № Приказа ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № заказные письма разряда «судебное» доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа, или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресата за почтовыми отправлениями разряда «судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда судебное возвращаются по обратному адресу по истечению семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи, при этом на обратной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались попытки для вручения судебной корреспонденции ответчику, о чем свидетельствуют отметки на конверте. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что не явившись в почтовое отделение ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему извещению в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с учетом того, что ответчик был извещен о рассмотрении настоящего дела, так как он извещался заказными письмами по всем известным суду адресам, суд не находит причин его неявки в суд уважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие согласно положениям статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – по последнему известному суду месту жительства после получения с этого места жительства уведомлений, иначе дальнейшее отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и нарушению прав других участников процесса.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № уведомлены надлежащим образом, представили суду отзыв, в котором не возражали против исковых требований прокурора.

Представитель третьего лица – ОСП Красногорского района УФССП России по Алтайскому краю – Мартынова Л.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при указанной явке.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.

В силу требований ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства, в том числе, могут возникать из договора.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Пунктом 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Решением Красногорского районного суда Алтайского края от 20.04.2011 года (мотивированное решение 25.04.2011 года) исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Бийского ОСБ № 153 к Никитенко С.А., Никитенко Н.А., Сафроновой Т.М., Землякову И.Г. и Зяблицкой И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены.

С ответчиков в солидарном порядке взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 09.10.2007 года в размере 424 179,85 рублей, а также сумма государственной пошлины в размере 7 441,79 рублей, а всего на общую сумму 431 621,64 рубля.

Решение вступило в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Красногорского района от 08.06.2011 года на основании исполнительного документа – исполнительного листа№ № от 20.04.2011 года в отношении должника Зяблицкой И.В. возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Красногорского района от 27.03.2015 года исполнительное производство по делу окончено в связи с фактическим исполнением.

Согласно сведений ОАО «Быстрянский маслосырзавод» с Зяблицкой И.В. в период с октября 2011 года по декабрь 2012 года удержано в счет погашения задолженности по исполнительному листу № – 42 884,85 рублей.

Согласно сведений АО «Барнаульский молочный комбинат» с Зяблицкой И.В. в период с мая 2014 года по март 2015 года удержано в счет погашения задолженности по исполнительному листу № – 51 351,03 рубля.

По информации Управления Пенсионного фонда РФ в Красногорском районе с Зяблицкой И.В. в период с 01.06.2012 года по 30.04.2015 года удержано в счет погашения задолженности по исполнительному листу №- 167 114,69 рублей.

Всего удержано – 261 350,57 рублей.

По информации ОСП Красногорского района из указанной суммы 26 397,13 рублей с Зяблицкой И.В. удержано в счет погашения исполнительского сбора.

В связи с представленными третьим лицом сведениями, прокурором района сумма взыскания в порядке регресса была снижена до 234 953,44 рублей.

ПАО «Сбербанк России» по запросу суда представил выписку из расчетного счета по кредитному договору № (перенумерован на 44809) от 09.10.2007 года, из которой следует, что в период с 21.11.2011 года по 18.07.2013 года по данному договору производилось гашение ссудной задолженности.

При сверке данной выписке по счету и платежных поручений, поступивших из ОАО «Быстрянский маслосырзавод», УПФР в Красногорском районе и АО «Барнаульский молочный комбинат», установлено, что:

- по платежному поручению № от 18.11.2011 года произведено погашение по кредитному договору 28.11.2011 в сумме 3394,53 рубля;

- по платежному поручению № от 21.12.2011 года произведено погашение по кредитному договору 29.12.2011 в сумме 3344 рубля;

- по платежному поручению № от 09.02.2012 года произведено погашение по кредитному договору 16.02.2012 в сумме 3197,48 рублей;

- по платежному поручению № от 19.03.2012 года произведено погашение по кредитному договору 26.03.2012 в сумме 3598,05 рублей;

- по платежным поручениям № и № от 12.05.2012 года произведено погашение по кредитному договору 21.05.2012 в сумме 5678,94 рубля;

- по платежному поручению № от 30.05.2012 года произведено погашение по кредитному договору 07.06.2012 в сумме 1347,90 рублей;

- по платежному поручению № от 21.06.2012 года произведено погашение по кредитному договору 21.06.2012 в сумме 4128,83 рубля;

- по платежному поручению № от 05.07.2012 года произведено погашение по кредитному договору 10.07.2012 в сумме 3126,50 рублей;

- по платежному поручению № от 23.07.2012 года произведено погашение по кредитному договору 23.07.2012 в сумме 4128,83 рубля;

- по платежному поручению № от 23.07.2012 года произведено погашение по кредитному договору 06.08.2012 в сумме 3126,73 рубля;

- по платежному поручению № от 20.08.2012 года произведено погашение по кредитному договору 20.08.2012 в сумме 4195,27 рублей;

- по платежному поручению № от 23.08.2012 года произведено погашение по кредитному договору 29.08.2012 в сумме 3126,47 рублей;

- по платежному поручению № от 19.09.2012 года произведено погашение по кредитному договору 19.09.2012 в сумме 4195,27 рублей;

- по платежному поручению № от 18.10.2012 года произведено погашение по кредитному договору 18.10.2012 в сумме 4195,27 рублей;

- по платежному поручению № от 22.11.2012 года произведено погашение по кредитному договору 22.11.2012 в сумме 4195,27 рублей;

- по платежному поручению № от 04.12.2012 года произведено погашение по кредитному договору 10.12.2012 в сумме 3482,99 рублей;

- по платежному поручению № от 20.12.2012 года произведено погашение по кредитному договору 20.12.2012 в сумме 4195,27 рублей;

- по платежному поручению № от 25.12.2012 года произведено погашение по кредитному договору 27.12.2012 в сумме 5020,78 рублей;

- по платежному поручению № от 18.01.2013 года произведено погашение по кредитному договору 18.01.2013 в сумме 4195,27 рублей;

- по платежному поручению № от 18.02.2013 года произведено погашение по кредитному договору 18.02.2013 в сумме 4472,16 рублей;

- по платежному поручению № от 20.03.2013 года произведено погашение по кредитному договору 20.03.2013 в сумме 4472,16 рублей;

- по платежному поручению № от 19.04.2013 года произведено погашение по кредитному договору 19.04.2013 в сумме 4619,74 рубля;

- по платежному поручению № от 21.05.2013 года произведено погашение по кредитному договору 21.05.2013 в сумме 4619,74 рубля;

- по платежному поручению № от 20.06.2013 года произведено погашение по кредитному договору 20.06.2013 в сумме 4619,74 рубля;

- по платежному поручению № от 18.07.2013 года произведено погашение по кредитному договору 18.07.2013 в сумме 4619,74 рубля;

- по платежному поручению № от 21.10.2014 года произведено погашение по кредитному договору 21.10.2014 в сумме 5122,16 рублей;

- по платежному поручению № от 29.10.2014 года произведено погашение по кредитному договору 18.11.2014 в сумме 2985,78 рублей;

- по платежному поручению № от 20.11.2014 года произведено погашение по кредитному договору 20.11.2014 в сумме 5122,16 рублей;

- по платежному поручению № от 26.11.2014 года произведено погашение по кредитному договору 01.12.2014 в сумме 3267,47 рублей;

- по платежному поручению № от 18.12.2014 года произведено погашение по кредитному договору 18.12.2014 в сумме 5122,16 рублей;

- по платежному поручению № от 25.12.2014 года произведено погашение по кредитному договору 30.12.2014 в сумме 3126,50 рублей;

- по платежному поручению № от 27.01.2015 года произведено погашение по кредитному договору 26.02.2015 в сумме 7002,92 рубля;

- по платежному поручению № от 25.02.2015 года произведено погашение по кредитному договору 05.03.2015 в сумме 3643,42 рубля;

- по платежному поручению № от 24.03.2015 года произведено погашение по кредитному договору 24.03.2015 в сумме 3611,97 рублей;

- по платежному поручению № от 24.03.2015 года произведено погашение по кредитному договору 24.03.2015 в сумме 1199,74 рубля.

Впоследствии в июле 2013 года по кредитному договору № от 09.10.2007 года произведено списание задолженности на внебаланс за счет резерва, в связи с чем платежные документы, поступившие в погашение задолженности по кредиту отражены по внебалансовым счетам: платежное поручение № от 20.11.2013 года на сумму 4655,69 рублей, платежное поручение № от 18.12.2013 года на сумму 4655,69 рублей, платежное поручение № от 24.01.2014 года на сумму 4655,69 рублей, платежное поручение № от 20.02.2014 года на сумму 4958,31 рубль, платежное поручение № от 19.03.2014 года на сумму 4958,31 рубль, платежное поручение № от 18.04.2014 года на сумму 5042,60 рублей, платежное поручение № от 19.05.2014 года на сумму 5042,60 рублей, платежное поручение № от 18.06.2014 года на сумму 5042,60 рублей, платежное поручение № от 30.06.2014 года на сумму 6774,77 рублей, платежное поручение № от 21.07.2014 года на сумму 5042,59 рублей, платежное поручение № от 30.07.2014 года на сумму 5969,92 рубля, платежное поручение № от 29.08.2014 года на сумму 6536,47 рублей, платежное поручение № от 20.08.2014 года на сумму 5458,01 рубль, платежное поручение № от 26.09.2014 года на сумму 3129,28 рублей, платежное поручение № от 19.09.2014 года на сумму 5122,16 рубля.

Из представленных платежных документов, в судебном заседании подтвержден факт удержания денежных средств Зяблицкой И.В. в счет погашения задолженности по кредитному договору № №) от 09.10.2007 года на сумму 216 545,91 рубль.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В судебном заседании прокурором района, а также истцом Зяблицкой И.В. доказательств выплаты в счет погашения задолженности денежных средств в размере 234 953,44 рубля, суду не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению частично.

При подаче искового заявления в суд прокурор в соответствии с п.п.9 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5549,53 рубля следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 216 545 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 549 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

.

.

.

.

.

.