Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-966/2021 ~ М-131/2021 от 19.01.2021

УИД: 61RS0008-01-2021-000272-33 № 2-966/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Чекиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Бакун О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Бакун Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

24.02.2021 в судебном заседании ненадлежащий ответчик заменен надлежащим и привлечена в качестве ответчика Бакун О.С., поскольку согласна свидетельства о праве на наследство наследницей имущества Бакун Н.Ю. , умершей 11 декабря 2017 года, является Бакун О.С.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились.

Суд на основании положений частей 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Ознакомившись с материалами дела, полагает, что материалы настоящего гражданского дела подлежат передачи по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

По правилам ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире и т.п. в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации, в связи с чем местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство Бакун О.С. получила в наследство имущество Бакун Н.Ю. и зарегистрирована по адресу: гор. Москва, ул. Выборгская, д. 7, корп. 2, кв. 39, что относится к подсудности Головинского районного суда г. Москвы.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, и, кроме того, отсутствуют основания для определения подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ) либо в соответствии с правилами об исключительной подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Головинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░