Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2021 (2-1745/2020;) ~ М-1688/2020 от 02.12.2020

Дело № 2-260/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 26 января 2021 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи К.., при секретаре У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Э» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Э» обратилось в суд с иском к К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №… от …г., образовавшуюся за период с … по … в размере …., которая состоит из:.. . – сумма основного долга (тело долга), …. – сумма неуплаченных процентов, а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере.. ., судебных издержек в размере 10000 руб. 00коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО НБ «Т» и ответчиком …г. был заключен кредитный договор №…. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на цели личного потребления, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. … банк уступил истцу право требования по Договору, заключенному с ответчиком. За период с … по … у ответчика образовалась задолженность в размере …., которая состоит из: …. – сумма основного долга (тело долга), …. – сумма неуплаченных процентов. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик К. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, в материалы дела ответчиком представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и письменные возражения на иск, согласно которым заявленные требования К. не признаются, поскольку истцом пропущен срок исковой давности обращения с иском. В иске просил отказать и рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав письменные материалы гражданского дела № …, материалы дела № …, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношения по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Факт заключения …г. между ПАО НБ «Т» и К. кредитного договора № … на сумму …руб. подтверждается имеющимися в материалах дела копиями: Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Анкеты к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, Тарифов НБ «Т» (ОАО) по продукту «Д», графика платежей, Досье клиента. Информация о полной стоимости кредита была доведена до заемщика, при заключении договора заемщиком был предъявлен паспорт, копия которого представлена в материалы дела.

Письменная форма договора в данном случае соблюдена.

В соответствии с условиями заключенного договора, ответчику предоставлен кредит в размере … руб. на срок … месяца, процентная ставка по кредиту составила … % (полная стоимость кредита составляет …% годовых).

Согласно условиям кредитного договора и графику погашения основного долга и процентов по кредитному договору N … от … г. заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов по нему ежемесячно аннуитетными платежами в размере … руб. и последний платеж в размере … руб.

В соответствии с вышеуказанным графиком, датой последнего платежа является … года.

Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должным образом не исполняет.

Факт просрочки в выплате платежей по кредиту и процентов по договору заемщиком подтверждается выпиской со счета заемщика, имеющейся в материалах дела.

Как следует из расчета истца сумма задолженности по кредитному договору №… от …г., образовавшаяся за период с … по …, составляет …., которая состоит из:.. . – сумма основного долга (тело долга),.. . – сумма неуплаченных процентов.

… между ПАО НБ «Т» («цедент») и ООО «Э» («цессионарий») заключен договор уступки прав (требований) № …, в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности с должника в том числе в сумме основного долга -.. .. и начисленных процентов -.. . Данное обстоятельство подтверждено копией договора уступки прав от.. , а также Реестром заемщиков № … от.. г. к данному договору (№ …).

Как следует из содержания искового заявления, за период уклонения должника от исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему к цессионарию по указанному кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность на общую сумму …. Согласно справке о размере задолженности от … указанная сумма задолженности ответчика образовалась по состоянию на.. . При этом на дату перехода прав – … размер задолженности составлял ту же сумму.

… мировым судьей Судебного участка N … Выксунского судебного района Нижегородской области отменен судебный приказ мирового судьи от … о взыскании с К. задолженности по рассматриваемому кредитному договору в связи с поступившим от ответчика возражением.

В ходе рассмотрения дела ответчик К. просил принять заявление о применении срока исковой давности к требованиям истца, о чем представил письменное заявление, которое было принято судом и приобщено к материалам дела.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с частью второй статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В обоснование заявленных требований истцом не представлено требование банка о полном погашении долга в сумме.. . Каких-либо доказательств направления соответствующих требований о погашении задолженности в адрес К. ни ООО "Э", ни ПАО НБ «Т» представлено не было.

Из материалов дела следует, что в настоящем споре истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от … года, в котором срок договора установлен по … года.

Согласно кредитному договору, графику погашения кредита и уплаты процентов, денежные средства в счет погашения основного долга и погашения процентов за пользование заемными средствами подлежали уплате заемщиком ежемесячно, датой погашения последнего платежа является … года.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) отражено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Как видно из материалов дела, настоящий иск предъявлен истцом … года (дата сдачи иска в отделение почтовой связи …г.). Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что истцом в настоящем споре пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности, поскольку ПАО НБ «Т», а затем его правопреемник ООО «Э» в любом случае не могли не знать о невнесении заемщиком денежных средств в установленные договором сроки, начиная с … (последний платеж по кредиту согласно графику платежей подлежал уплате в срок до … года), в связи с чем истец имел возможность своевременно предъявить к должнику требования о взыскании задолженности по кредиту.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье …г., в то время, как срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, истек.. .

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Выксунский городской суд … года (дата сдачи иска в отделение почтовой связи …г.), что свидетельствует о том, что обращение истца в суд имело место за пределами срока исковой давности.

Указанное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к отказу истцу в иске в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, образовавшейся по неоплаченным периодическим платежам, срок для предъявления которых истек.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума N 43) разъяснено, что пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске срока исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме; если заявление сделано устно, это указывается в протоколе судебного разбирательства.

Ввиду того, что ответчиком было сделано заявление о пропуске срока исковой давности по требованиям, заявленным истцом в письменной форме, суд приходит к выводу о том, что такое заявление ответчиком подано в установленном порядке.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, стороной истца не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, в связи с истечением срока исковой давности по заявленным истцом требованиям и заявлением ответчика о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Основания для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оказанию юридических услуг в данном случае также отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении исковых требований к К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №… от …г., образовавшуюся за период с … по … в размере …., которая состоит из:.. . – сумма основного долга (тело долга),.. . – сумма неуплаченных процентов, а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере.. ., судебных издержек в размере.. ., Обществу с ограниченной ответственностью «Э», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья - К.