Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2011 (2-3942/2010;) ~ М-4576/2010 от 07.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2010 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Карелиной Е.Г.,

при секретаре Травковой Е.Ю.,

с участием истца Васильевой В.И.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Васильевой В.И, к С. (открытое акционерное общество) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Васильева В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к С. (открытое акционерное общество) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследство по закону, открывшегося после смерти К.

В обосновании требований указала, что 04.04.1996 г. умерла ее мать - К Завещания составлено не было. Наследником по закону первой очереди является она – Васильева В.И.

Так как истец не знала о том, что у матери имеется какое – либо имущество, которое она могла бы унаследовать, то пропустила срок для принятия наследства.

Впоследствии узнала, что на имя К открыты счета по вкладам С. и и она, как наследница, имеет право на получение компенсации по вкладам.

Учитывая, что срок для принятия наследства ею пропущен, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К, умершей 04.04.1996 г. и признать ее наследником, принявшим наследство, а также признать за ней право собственности на наследство по закону на компенсации по вкладам, оставшимся после смерти К

В судебном заседании истец Васильева В.И. настаивала на удовлетворении искового заявления по основаниям, изложенным в нем. Уточнив требования, просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К, умершей 04.04.1996 г. и признать ее наследником, принявшим наследство в виде денежных вкладов в филиалах Искитимского отделения ОАО «С.». Пояснила, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку узнала о существовании наследства только в августе 2010года после обращения в Искитимское отделение С..

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1115 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что 04.04.1996 г. умерла К (л.д. 19).

Данный факт подтверждается свидетельством о смерти I-ЕТ , выданным 05.04.1996 г. (л.д. 19).

После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе в виде денежных вкладов наследодателя в филиалах и Искитимского отделения ОАО «С.».

Указанное обстоятельство подтверждается ответом Искитимского отделения ОАО «С.» от 30.12.2010 г. , согласно которому в филиале Искитимского отделения ОАО «С.на имя К были открыты счета по вкладам:

- счет , остаток вклада на 20.06.1991 г. составлял 4892,27 руб. Счет закрыт 18.07.1996 г.;

- счет , остаток вклада на 20.06.1991 г. составлял 751,00 руб. Счет закрыт 13.07.1994 г.;

- счет остаток вклада на 20.06.1991 г. составлял 350, руб. Счет закрыт 13.07.1994 г.;

- счет , остаток вклада на 20.06.1991 г. составлял 84,00 руб. Счет закрыт 13.07.1994 г.;

- счет , остаток вклада на 20.06.1991 г. составлял 1676,80 руб. Счет действующий;

- счет , остаток вклада на 20.06.1991 г. составлял 694,80 руб. Счет действующий;

- счет , остаток вклада на 20.06.1991 г. составлял 20,40 руб. Счет действующий;

- счет , остаток вклада на 20.06.1991 г. составлял 97,00 руб. Счет закрыт 13.07.1994 г.;

- счет , остаток вклада на 20.06.1991 г. составлял 2436,74 руб. Счет закрыт 18.07.1996 г.;

- счет , остаток вклада на 20.06.1991 г. составлял 943,24 руб. Счет действующий;

- счет , остаток вклада на 20.06.1991 г. составлял 943,24 руб. Счет закрыт 13.07.1994 г. Филиал .

В филиале Искитимского отделения ОАО «С.»на имя К были открыты счета по вкладам:

- счет , остаток вклада на 20.06.1991 г. составлял 1075,66 руб. Счет закрыт 16.07.1996 г.

- счет , остаток вклада на 20.06.1991 г. составлял 150,66 руб. Счет закрыт 20.07.1993 г.

В соответствии с частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как пояснила истец, она является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери К То что Васильева В.И. является дочерью наследодателя подтверждаются свидетельством о рождении УЭ (л.д. 7),свидетельством о заключении брака II-УЭ от 24.10.1970г. (л.д. 12).

Согласно справке нотариуса города Томска по месту открытия наследства 3242-01-04 от 29.12.2010 г. наследственное дело после смерти К, умершей 04.04.1996 г. не заводилось.

Как следует из обстоятельств дела, истица в установленный законом срок за оформлением наследства в нотариальную контору не обращалась, поскольку не знала о наличии наследственного имущества- денежных вкладов наследодателя в филиалах и Искитимского отделения С., по которым она имеет право получить компенсацию. По мнению суда, пропуск срока для принятия наследства истцом был вызван объективными причинами. Как следует из объяснений истца, о наличии денежных вкладов наследодателя в банке и возможности получения компенсации по вкладам, она узнала в августе 2010года, после получения письма Искитимского отделения С.. Указанное обстоятельство подтверждается письмом от 23.08.2010г.

В связи с этим, причины пропуска срока для принятия наследства Васильевой В.И. суд находит уважительными, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.

Согласно ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" от 10.05.1995 г. №73-ФЗ гарантированными государством сбережениями признаны денежные средства, помещенные на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации в период до 20.06.1991 г. Компенсационные выплаты по вкладам населения производятся в соответствии с правилами, ежегодно утверждаемыми Постановлением Правительства РФ, и исчисляются исходя из остатков вкладов по состоянию на 20.06.1991 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 г. № 1092, гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

В соответствии с пп. «з» п. 7 названного Постановления выплаты компенсации осуществляются в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов вкладчикам (наследникам) или их представителям на основании доверенности, выданной в установленном порядке, при предъявлении паспорта и заявления (по закрытым вкладам), а наследникам - также на основании документов, подтверждающих их право на наследство, и свидетельства о смерти владельца вкладов.

Таким образом, исковые требования Васильевой В.И., с учетом их уточнения, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Васильевой В.И, срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти ее матери К, умершей 04.04.1996 г. в г. Томске, в виде денежных вкладов, на счетах, открытых на имя К в филиале № 5949/054 Искитимского отделения ОАО «С.» , , , , компенсаций по вкладам по счетам , , , , а также в виде компенсации по вкладам по счетам в филиале Искитимского отделения ОАО «С.»: , .

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска.

Председательствующий:

На момоент опубликования решение не вступило в законную силу.

2-80/2011 (2-3942/2010;) ~ М-4576/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева Валентина Ивановна
Ответчики
Сбербанк РФ Томское отделение № 8616 ОАО
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Карелина Е.Г.
Дело на странице суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
07.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2010Передача материалов судье
10.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2011Судебное заседание
24.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2011Дело оформлено
11.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее