Постановление по делу № 4/17-232/2021 от 16.02.2021

№ 4/17-232/2021                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Якутск                                     02 апреля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В. при секретаре Уваровской Т.Н. с участием помощника прокурора ____ Попова Б.Б., осужденного Аммосова К.В., инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Николаева И.Р. рассмотрев представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Пахомовой Т.Е. о замене обязательных работ на более строгий вид наказания в отношении осужденного:

Аммосова К.В., ____ года рождения, ____, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ____

у с т а н о в и л:

В Якутский городской суд РС (Я) поступило представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Пахомовой Т.Е. о замене обязательных работ на более строгий вид наказания в отношении Аммосова К.В., осужденного приговором Якутского городского суда РС(Я) от 12 ноября 2020 г. по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Как указано в представлении УИИ осужденный Аммосов К.В. показал себя как ненадежный, безответственный человек, поскольку отработал всего 70 часов из 220 часов, что является нарушением ч. 2 ст. 27 УИК РФ. Также в нарушение ч. 1 ст. 30 УИК РФ осужденный Аммосов К.В. более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы без уважительных причин. В связи со злостным уклонением Аммосова К.В. от отбывания обязательных работ начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) просит заменить принудительные работы лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ осужденный Аммосов К.В. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании. Желает воспользоваться помощью защитника.

В судебном заседании представитель УИИ Николаев И.Р. представление поддержал полностью. Приобщил к материалам дела справку из ____ МКУ ГО «____» о том, что осужденный Аммосов К.В. по состоянию на ____ отбыл наказание в количестве 162 часов.

Осужденный Аммосов К.В. в судебном заседании показал, что с представлением УИИ не согласен. Просит отказать в удовлетворении представления, поскольку все осознал и обязуется отбыть оставшиеся часы обязательных работ в полном объеме.

Прокурор Попов Б.Б. считает представление УИИ подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании установлено, что Аммосов К.В. приговором Якутского городского суда РС (Я) от 12 ноября 2020 г., вступившим в законную силу 24 ноября 2020 г., признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

После вступления приговора в законную силу, осужденный Аммосов К.В. встал на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) ____ Осужденному были разъяснены его права и обязанности, а также порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, требования законодательства, правовые последствия нарушений, предусмотренные УК РФ и УИК РФ и была отобрана подписка, в которой Аммосов К.В. обязался отчитываться перед инспекцией о своем поведении. ____ осужденному выдано направление в МКУ «____» ГО «____». Приступить к обязательным работам Аммосов К.В. должен был до ____

При сверке сведений о ходе отбытия осужденным обязательных работ было установлено, что в период с ____ по ____ Аммосов не отработал ни одного часа. В связи с допущенным нарушением Аммосову К.В. было вынесено письменное предупреждение.

В дальнейшем осужденный Аммосов К.В. продолжал также не являться для отработки обязательных работ и в связи с чем ____ он получил второе письменное предупреждение за прогулы без уважительных причин.

В судебном заседании установлено, что всего в период за ____ по день подачи представления о замене обязательных работ на более строгий вид наказания, то есть по ____ осужденный Аммосов К.В. отработал лишь 70 из 220 часов обязательных работ.

Вместе с тем, суд считает установленным, что осужденный Аммосов К.В. в настоящее время принимает меры к исправлению и надлежащим образом начал отбывать назначенное судом наказание, что подтверждается соответствующей справкой ____ МКУ ГО «____». Согласно указанной справки Аммосов К.В. по состоянию на ____ отбыл наказание в количестве 162 часов из 220 часов.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание заверения осужденного Аммосова К.В. о том, что он в полном объеме отработает назначенное судом наказание, суд считает возможным отказать в удовлетворении представления УИИ.

При этом суд считает необходимым предупредить осужденного Аммосова К.В. о том, что при повторном нарушении порядка и условий отбывания обязательных работ, в том числе неявки на работу без уважительных причин; неявки в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения – обязательные работы могут быть заменены ему лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Пахомовой Т.Е. о замене обязательных работ на более строгий вид наказания в отношении осужденного Аммосова К.В. – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                    Е.В. Лукин