Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2019 ~ М-74/2019 от 28.01.2019

Дело №2-141/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское                                                                  13 февраля 2019 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

с участием:

истца Александровой С.Н.,

ответчика Александрова Д.А.,

помощника прокурора Успенского района Куценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Светланы Николаевны к Александрову Дмитрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Александрова С.Н. обратилась в суд с иском к Александрову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный <адрес>.

Жилой дом был приобретен 29.10.2009, <данные изъяты>.

Право собственности на жилой дом и земельный участок подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 16.11.2009.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>, с этого момента ответчик в данном доме не проживает, его личных вещей и предметов домашнего обихода в доме нет, права собственности на данный дом он не имеет.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой добровольно выписаться, однако просьбы им оставлены без внимания Сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу добровольно он не желает, ни какого отношения к истцу и его имуществу не имеет, членом семьи истца не является.

В настоящее время он проживает по другому адресу.

Истец просит признать Александрова Д.А. утратившим право пользования жилым домом, расположенным <адрес>.

Истец Александрова С.Н. в судебном заседании иск поддержала, настаивала на его удовлетворении. Пояснила, что они совместно не проживают, подали документы на расторжение брака.

Ответчик Александров Д.А. в судебном заседании иск признал, не возражал об удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что подал документы на регистрацию по фактическому месту жительства.

Выслушав стороны, заслушав заключение помощника прокурора Успенского района Куценко А.А. полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Суд принимает во внимание, что ответчик Александров Д.А. исковые требования признал в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Александровой Светланы Николаевны к Александрову Дмитрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

    Признать Александрова Дмитрия Александровича утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.

Мотивированное решение составлено в день вынесения – 13 февраля 2019 г.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда                            А.Е. Цаюков