Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2014 ~ М-288/2014 от 03.02.2014

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2014 года         Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего                 Осиповой С.К.

при секретаре                          Орловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по <адрес> к Кудашкину А.Н. о взыскании налога,

У с т а н о в и л:

ИФНС по Октябрьскому району г. Самары обратилась к Кудашкину А.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивировали тем, что в ходе проверки были установлены нарушения налогового законодательства, которые нашли свое отражение в акте выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», в котором Кудашкину А.Н. предложено уплатить недоимку по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>., штраф в сумме <данные изъяты> руб. Данное решение инспекции было вручено лично Кудашкину А.Н. Ответчиком требование об уплате пени и штрафа налогоплательщиком не исполнено. Сумма задолженности не погашена.

Представитель истца Гиззатуллина Д.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные вышеизложенным. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик Кудашкин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации: <адрес>. Корреспонденция с указанного адреса возвращена по истечению срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 207 НК РФ, Кудашкин А.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с налоговым законодательством РФ.

ЗАО АКБ «Газбанк» представил сведения по форме 2 НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. на Кудашкина А.Н.,

что подтверждается справкой о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной справки установлено, что Кудашкин А.Н. в ДД.ММ.ГГГГ. получил доход в сумме <данные изъяты>., код дохода №- материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от банка. Согласно представленной справки сумма налога по ставке 35% составила <данные изъяты>. Сумма налога налоговым агентом - ЗАО АКБ «Газбанк» удержана не была.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ, при получении доходов налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется налогоплательщиком не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок подачи декларации о доходах за ДД.ММ.ГГГГ. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение требований п.1 ст.229 НК РФ Кудашкин А.Н. не представил налоговую декларацию ( по форме 3 НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ Данная декларация не представлена и на момент написания настоящего решения.

ИФНС России по Советскому району г. Самары в адрес Кудашкина А.Н. направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. с сообщением о необходимости предоставления налоговой

декларации по налогу на доходы физических лиц ( форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление Кудашкиным А.Н. было получено лично ДД.ММ.ГГГГ

ЗАО КБ «Газбанк» являлся кредитором, а Кудашкин А.Н. являлся заемщиком. Согласно

кредитным договорам ЗАО КБ «Газбанк» предоставил Кудашкину А.Н. кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В· соответствии с п. 1.4. кредитного договора № заемщик - Кудашкин А.Н.

обязуется уплатить кредитору- ЗАО КБ «Газбанк» проценты за весь срок фактического пользования кредитом в следующих размерах: 1 год пользования средствами -14,99% годовых, 2 год пользования средствами-14% годовых, 3 год пользования-13% годовых, 4 год пользования средствами-12% годовых, 5 год пользования средствами -11% годовых, кроме того, в соответствии с п. 1.5 вышеназванного договора заемщик Кудашкин А.Н. обязуется уплачивать кредитору ЗАО КБ «Газбанк» плату за размещение кредитором денежных средств, включая выдачу и обслуживание кредита.

В соответствии с 4.1. кредитного договора № и кредитного договора №

кредитор имеет право в одностороннем порядке изменить (увеличить либо уменьшить) размер процентной ставки за пользование кредитом, установленный п.l.4 настоящего договора.

Заемные средства по двум кредитным договорам были перечислены Кудашкину А.Н. на лицевой счет № в ДД.ММ.ГГГГ

В ходе проведения проверки Кудашкин А.Н. предоставил выписку из лицевого счета № за период с 01.02.2008г. по 01.04.2011г. Согласно выписки, из лицевого счета установлено, что Кудашкин А.Н. часть кредита по

договору № от ДД.ММ.ГГГГ погасил, нарушая график погашения платежей. Общая сумма погашенного кредита составила <данные изъяты>

В ответ на требование ИФНС ЗАО КБ «Газбанк» сообщил, что в связи с неисполнением

Кудашкиным А.Н. обязательств по кредитным договорам, ЗАО КБ «Газбанк» с ДД.ММ.ГГГГ. в одностороннем порядке было принято решение об изменении группы риска и понижении

процентной ставки по кредитным договорам № от <данные изъяты>. и № от

ДД.ММ.ГГГГ. до 1%. Кудашкиным А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. были уплачены начисленные в ДД.ММ.ГГГГ

проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>. по договору №

№ от <данные изъяты>. и <данные изъяты>. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Также банком представлен расчет материальной выгоды от экономии процентов при

использовании кредитных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. с расшифровкой остатка ссудной задолженности, ставки по договору и суммы процентов. Согласно которому материальная выгода, полученная Кудашкиным А.Н. от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемным (кредитными) средствами составила <данные изъяты>

По результатам проверки было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», в котором Кудашкину А.Н. предложено уплатить недоимку по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>., штраф в сумме <данные изъяты>. Данное решение инспекции было вручено лично Кудашкину А.Н.

Согласно п.п.l п.l ст.212 НК РФ доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является, в частности, материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными ( кредитными) средствами. При

получении дохода в виде материальной выгоды налоговая база определяется как превышение

суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.

Согласно ст.224 НК РФ налоговая ставка в отношении доходов полученных от экономии

на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части

превышения размеров устанавливается в размере 35%.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации (далее

- Кодекс) объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся

налоговыми резидентами Российской Федерации.

Так же в соответствии с пунктом 1 статьи 210 Кодекса при определении налоговой базы

учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Сумма дохода, согласно расчета НДФЛ, полученная Кудашкиным А.Н. за ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>., налогооблагаемый доход – <данные изъяты>., налог на доходы – <данные изъяты>

В соответствии с п. 6 ст. 227 НК РФ, уплата НДФЛ производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кудашкиным А.Н. налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. не уплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность за неуплату налога установлена п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа 20 % неуплаченной суммы налога, что составило <данные изъяты>

В силу ст. 75 НК РФ, сумма пени за несвоевременное перечисление налога составляет <данные изъяты>

Ответчику было направлено требование об уплате налога, пени и штрафа. Ответчиком требование об уплате пени и штрафа налогоплательщиком по настоящее время не исполнено.

А поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кудашкина А.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>., а также госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2014г.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: