УИД: 70RS0003-01-2022-005960-97
Дело № 1-130/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Томск 6 марта 2023 года
Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Дьякова Р.М.
при секретаре судебного заседания Кадиневе Д.П.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Афанасьевой Е.А.,
подсудимой Краснояровой Т.В.,
защитника - адвоката Сидорова О.Н.,
рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Краснояровой Татьяны Витальевны, родившейся ..., судимой:
- 26 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ, отбытого срока не имеет;
осужденной:
- 1 августа 2022 года Советским районным судом г.Томска по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,
- 9 ноября 2022 года Октябрьским районным судом г.Томска по п.«в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70, ст.71 УК РФ (с приговорами от 26 мая 2022 года и 01 августа 2022 года) к 1 году 8 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
- 14 февраля 2023 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 9 ноября 2022 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Красноярова Т.В., совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Красноярова Т.В. 3 июня 2022 года в период времени с 15:30 часов до 16:30 часов, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Томска от 5 мая 2022 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение мелкого хищения, находясь в торговом зале магазина «Бристоль» по адресу: г. Томск, ул. Железнодорожная, 9, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила, взяв со стеллажа принадлежащую ООО «Альбион-2002» бутылку водки «Тундра Аутентик Водка Крайнего Севера» объемом 0,25 литра стоимостью 83, 25 рублей, которую спрятала в свой пакет, после чего минуя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышла из магазина, скрывшись с места преступления, в дальнейшем распорядилась ею по своему усмотрению, чем причинила ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Красноярова Т.В. 27 июня 2022 года в период времени с 17:00 часов до 18:00 минут, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Томска от 5 мая 2022 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Мария-Ра» по ул.Железнодорожной, 9 в г.Томске, умышленно, незаконно, тайно похитила, взяв со стеллажей принадлежащие ООО «Розница К-1» 2 бутылки настойки «Местная особенность клюква на коньке» объемом 0,5 л. каждая стоимостью 150, 76 рублей за бутылку, всего на сумму 301,52 рубля, 2 бутылки энергетического напитка «Флеш Ап энерджи энергия с кофеином и таурином» объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 38,40 рублей за бутылку, всего на сумму 76,80 рублей, а всего товара на общую сумму 378,32 рублей, который спрятала в пакет, находящийся при ней, после чего, пройдя кассовую зону, не рассчиталась за спрятанный товар, направилась к выходу из магазина, однако свой преступный умысел до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина, тем самым могла бы причинить ООО «Розница К-1» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Красноярова Т.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, и поддержала заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав подсудимую, ее защитника, подтвердившего консультации с подзащитной об особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя и огласив заявление представителей потерпевших, не возражавших против ходатайства подсудимой, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия.
Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.
По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.
При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Краснояровой Т.В. суд квалифицирует:
по эпизоду хищения 3 июня 2022 года по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
по эпизоду покушения на хищение 27 июня 2022 года по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает.
Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, одно из которых оконченное, другое неоконченное, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направлены против собственности.
Личность подсудимой, ее состояние здоровья, которая ранее судима, вместе с тем по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания по эпизоду от 3 июня 2022 года в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проведении осмотров видеозаписей, в ходе которых подсудимая сообщала органам дознания обстоятельства совершенного ею хищения, имеющие значение для дела, по всем эпизодам в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.
Учитывая влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, с учетом личности подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание по эпизоду хищения от 3 июня 2022 года с соблюдением требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, а по эпизоду хищения от 27 июня 2022 года с соблюдением требований ч.3 ст.66, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, поскольку суд считает невозможным исправление Краснояровой Т.В. без реального отбывания ею наказания.
С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, а также обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.
Поскольку данные преступления были совершены Краснояровой Т.В. до вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Томска от 14 февраля 2023 года, то окончательное наказание необходимо назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначить Краснояровой Т.В. для отбывания наказания колонию-поселение.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Красноярову Татьяну Витальевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:
по эпизоду хищения 3 июня 2022 года по ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;
по эпизоду покушения на хищение 27 июня 2022 года по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Краснояровой Т.В. 5 (пять) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 14 февраля 2023 года, окончательно назначить Краснояровой Т.В. наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда Красноярову Т.В. направить под конвоем.
До вступления приговора в законную силу, избрать Краснояровой Т.В. меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв ее под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Краснояровой Т.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Краснояровой Т.В. под стражей по приговору Советского районного суда г.Томска от 1 августа 2022 года в период с 13 июля 2022 года по 1 августа 2022 года, по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 9 ноября 2022 года в период со 2 октября 2022 года по 21 ноября 2022 года, по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 14 февраля 2023 года и по настоящему делу с 14 февраля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок лишения свободы наказание отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 14 февраля 2023 года с 22 ноября по 13 февраля 2023 года.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Красноярову Т.В. от уплаты процессуальных издержек в доход государства.
Вещественные доказательства: флэш-карту – хранить при уголовном деле; 2 бутылки настойки «Местная особенность клюква на коньке» объемом 0,5 л. каждая, 2 бутылки энергетического напитка «Флеш Ап энерджи энергия с кофеином и таурином», хранящиеся у А – вернуть ООО «Розница К-1» после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Р.М. Дьяков