Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-880/2013 ~ М-708/2013 от 19.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 06 мая 2013 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Панарина С.В.,

с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области Осташевского О.И.,

представителя заявителя О МВД России по Волжскому району – Алексеевой И.В.,

заинтересованного лица Лопатина Е.Ю.,

при секретаре Куршевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника О МВД России по Волжскому району об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы- Лопатиным Е.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника О МВД России по Волжскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы – Лопатиным Е.Ю.

В заявлении указал, что Лопатин Е.Ю. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом Самарской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания Лопатин Е.Ю. имел судимость за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести, ДД.ММ.ГГГГ Лопатин Е.Ю. был освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 29 дней, является ранее судимым лицом с непогашенной судимостью за совершение преступления при опасном рецидиве. В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.11 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить в отношении Лопатина Е.Ю. административный надзор и административные ограничения: периодически являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить пребывание в определенных местах; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Представитель заявителя- Алексеева И.В. заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо Лопатин Е.Ю. не возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить данное заявление, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что Лопатин Е.Ю. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом Самарской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд установил в действиях Лопатина Е.Ю. опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Лопатин Е.Ю. был освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 29 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершенных при рецидиве преступлений.

Согласно с ч. 2 ст. 3 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из места лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В данном случае суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявления начальника О МВД России по Волжскому району об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобожденным из мест лишения свободы Лопатиным Е.Ю., поскольку он подпадает под категорию лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ. При этом суд считает необходимым ввести для Лопатина Е.Ю. ограничения: явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; ограничение пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ административный надзор в отношении Лопатина Е.Ю. устанавливается на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника О МВД России по Волжскому району об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы- Лопатиным Е.Ю. удовлетворить.

Установить в отношении Лопатина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Марийской АССР, административный надзор сроком на 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев 26 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

В указанный период установить для Лопатина Е.Ю. следующие административные ограничения:

1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раза в месяц.

2. Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.

3. Ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Судья С.В. Панарин