Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4271/2017 ~ М-5342/2017 от 19.06.2017

Дело № 2-4271/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Исаевой О.В.,

с участием представителя истца Кургановой Е.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Радкевич И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 572 258,84 рублей, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты на получение кредита на потребительские цели от ДД.ММ.ГГГГ, который является договором присоединения и условия кредитного договора определены в Индивидуальных условиях потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, общих условиях предоставления потребительских кредитов, с которыми заемщик ознакомлен и полностью согласен.

В соответствии с пунктами 1-3 индивидуальных условий банк предоставляет заемщику кредит в размере -СУММА1-     на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств в сумме -СУММА1- ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты заемщика в филиале «Газпромбанк» в <адрес>, что подтверждено выпиской из лицевого счета клиента Радкевич И.С.

Согласно пункта 6 Индивидуальных условий заемщик должен производить ежемесячные платежи по возврату кредита 16 числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период, считая с 17-го числа предыдущего календарного месяца по 16-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Первый платеж заемщика включает только начисленные проценты, а в последующие месяцы заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов и виде аннуитетного платежа, который составляет -СУММА2-

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий при неисполнении заемщиком обязательств банк вправе потребовать уплату пеней в размере 0,05 процентов от суммы просроченного платежа по возврату кредита и от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 4.5 общих условий за пользование кредитными средствами банк начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет -СУММА3-, в том числе:

--СУММА4- – задолженность по возврату кредита (основной долг);

- -СУММА5- – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

- -СУММА6- – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг;

- -СУММА7- – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

--СУММА8- – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Право досрочного требования банком погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки предусмотрено пунктом 5.2.2 общих условий. Банк направил требование должнику о полном погашении задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ на него не поступил, денежные средства банку до настоящего времени не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил мировому судье судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ, но по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Задолженность ответчиком не погашена.

В силу положений пункта 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита спор подлежит рассмотрению в Свердловском районном суде г. Перми.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, извещен, что подтверждено уведомлением о вручении судебного извещения, поэтому его неявка не является препятствием к рассмотрению дела. Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Добрянский районный суд Пермского края по месту жительства ответчика, но учитывая, что пунктом 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны договорились, что спор подлежит рассмотрению в Свердловском районном суде г. Перми, оснований для передачи дела по подсудности по месту жительства должника не имеется, в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующий по доверенности, присутствовал и просил суд предоставить время для решения вопроса о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору. Данное ходатайство судом было удовлетворено и дело слушанием отложено, но на момент настоящего судебного заседания задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на основании заявления-анкеты на получение кредита на потребительские цели от ДД.ММ.ГГГГ, который является договором присоединения и условия кредитного договора определены в Индивидуальных условиях потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, общих условиях предоставления потребительских кредитов, с которыми заемщик ознакомлен и полностью согласен, что подтверждено личной подписью заемщика.

В соответствии с пунктами 1-3 индивидуальных условий банк предоставил заемщику кредит в размере -СУММА1-     на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых.

Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств в сумме -СУММА1- ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты заемщика в филиале «Газпромбанк» в <адрес>, что подтверждено выпиской из лицевого счета клиента Радкевич И.С.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий заемщик должен производить ежемесячные платежи по возврату кредита 16 числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период, считая с 17-го числа предыдущего календарного месяца по 16-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Первый платеж заемщика включает только начисленные проценты, а в последующие месяцы заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов и виде аннуитетного платежа, который составляет -СУММА2-

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий при неисполнении заемщиком обязательств банк вправе потребовать уплату пеней в размере 0,05 процентов от суммы просроченного платежа по возврату кредита и от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 4.5 общих условий за пользование кредитными средствами банк начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила -СУММА3-, в том числе:

- -СУММА4- – задолженность по возврату кредита (основной долг);

- -СУММА5- – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

- -СУММА6- – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг;

- -СУММА7- – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

--СУММА8- – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Право досрочного требования банком погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки предусмотрено пунктом 5.2.2 общих условий. Банк направил требование должнику о полном погашении задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ на него не поступил, денежные средства банку до настоящего времени не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил мировому судье судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ, но по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив сумму кредита, а заемщик допустил задолженность по погашению кредитных средств и начисленных процентов в размере составила 572 258,84 рублей, в том числе:

- 456 202,38 рубля – задолженность по возврату кредита (основной долг);

- 29 200,06 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

- 40 206,23 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг;

- 43 181,49 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

-3 468,68 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчик не оспорил сумму задолженности, начисленных процентов и пени за нарушение сроков возврата кредитных средств и процентов за пользование кредитом, поэтому, проверив расчеты банка, суд признает сумму задолженности обоснованной и требование банка подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ (снижение неустойки) не имеется, поскольку ответчик о данном снижении не заявил и размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства в части возврата суммы долга и начисленных процентов по кредитному договору.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная банком при подаче искового заявления, в размере 8 923 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 191-194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Радкевич И. С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572 258,84 рублей, в том числе:

- 456 202,38 рубля – задолженность по возврату кредита (основной долг);

- 29 200,06 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

- 40 206,23 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг;

- 43 181,49 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

-3 468,68 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Радкевич И. С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество» государственную пошлину в размере 8 923 рубля.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:     О.Ю. Федотов