РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» октября 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Финютиной Н.В.,
при секретаре - Нуйкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5365/15 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Хасанбаевой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между ним и ответчиком Хасанбаевой С.Р., ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> % годовых. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности не погашена, и составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
- <данные изъяты> - задолженность по основному долгу;
- <данные изъяты> рублей - проценты;
- <данные изъяты> руб. - пени.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Хасанбаева С.Р., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известила.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Хасанбаевой С.Р. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> % годовых (л.д. 156)
Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, выдав денежные средства Хасанбаевой С.Р., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)
Согласно п.2.1, 2.2 условий и правил кредитования, содержащихся в приложении №1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик обязался возвратить кредитору сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты в порядке и сроки, установленные кредитным договором.
В соответствии с п. 4.1 условий и правил кредитования, содержащихся в приложении №1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита), заемщик должен уплатить пени из расчета 0, 2 % от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 4.2 условий и правил кредитования, содержащихся в приложении №1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить пени из расчета 0, 2 % от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки. (л.д. 17а)
Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операции
В связи с не исполнением ответчиком Хасанбаевой С.Р. обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
- <данные изъяты> - задолженность по основному долгу;
- <данные изъяты> рублей - проценты;
- <данные изъяты> руб. - пени (л.д. 6-8).
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ДД.ММ.ГГГГ года банком в адрес ответчика Хасанбаевой С.Р. направлялось Требование о досрочном возврате кредита (л.д. 24), однако указанное требование исполнено не было.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.10.2015 ░
.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░