Дело №5-1136/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2015 года судья Ленинского районного суда города Севастополя Истягина Н.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кукарина А.А., при секретаре – Бурчуладзе С.И., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности Кукарина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 мая 2015 года в Ленинский районный суд города Севастополя из Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Севастополя поступил протокол об административном правонарушении в отношении Кукарина А.А. согласно которому <данные изъяты> в указанный срок не были представлены сведения о среднесписочной численности работников <данные изъяты> Факт выявления нарушения документально зафиксирован актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации налоговых правонарушений.
В судебное заседание Кукарин А.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил суду, что отчет сдать вовремя не смог, так как его фамилия в документах на регистрацию предприятия была не верно написана работниками налоговой службы. Кроме того, пояснил суду, что штраф оплатить не сможет в связи с тяжелым материальным положением и тем, что <данные изъяты> в настоящее время деятельность не ведет.
В соответствии с абзацем 6 п.3 ст.80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
Таким образом, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях Кукарина А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом №170 об административном правонарушении от 26.05.2015 года, актом №07-40/588 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от 30.01.2015 года, решением №07-40/424 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 17.03.2015 года, приказом собственника №1 от 13.10.1993 года, выпиской их Единого государственного реестра юридических лиц от 10.03.2015 года №920420150122814.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, тот факт, что в результате совершенного правонарушения отсутствуют вредные последствия, а также то, что при совершении административного правонарушения не причинен вред.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины правонарушителем, его преклонный возраст.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.21 постановления от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Так, в действиях Кукарина А.А. имеется формальное наличие состава правонарушения при отсутствии существенной угрозы общественным отношениям, кроме того, отсутствуют какие-либо вредные последствия в результате совершенного правонарушения.
Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, суд считает, что Кукарина А.А. следует освободить от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.15.6 КоАП РФ за малозначительностью совершенного правонарушения и ограничится устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 15.6, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Кукарина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, освободить его от административной ответственности за малозначительностью совершенного правонарушения ограничившись устным замечанием.
Производство по делу о привлечении Кукарина А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья