Решение по делу № 2-1846/2020 от 26.03.2020

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания Гудзон» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ООО «Судоходная компания Гудзон» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование заявленных требований указал, что ответчик, в нарушение требований действующего законодательства до настоящего времени не выплатил ФИО1 причитающуюся ему заработную плату за период с декабря дата, а также компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы. Просит суд взыскать с ООО «Судоходная компания Гудзон» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за указанный период времени в размере рублей, а также компенсацию в размере рублей.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела в части поставленного вопроса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу части 1 статьи 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абзацу 7 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

В соответствии с положениями абзаца 4 статьи 122 и пункта 4 части 1 статьи 125 ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятьсот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), четыреста тысяч рублей и сто тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежать пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В связи с тем, что объем заявленных к взысканию требований не превышает пятьсот тысяч рублей, требования заявлены в твердой денежной сумме, данное заявление подлежит рассмотрению мировым судьей в рамках приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление Приморского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания Гудзон» о взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес>.

Судья                  п/п     О.А. Бескровная

2-1846/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Приморский транспортный прокурор в интересах Матвеева А.А.
Матвеев Андрей Алексеевич
Ответчики
ООО «Судоходная компания Гудзон»
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Бескровная Ольга Александровна
Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2020Предварительное судебное заседание
03.06.2020Предварительное судебное заседание
09.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее