Приговор по делу № 1-110/2020 от 13.02.2020

Дело № 1-110/2020

Поступило 13.02.2020 г.

УИД № 54MS0074-01-2020-000287-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2020 года                                                                                  г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                        Беловой Е.С.,

при секретаре                                 Гаврюшовой Ю.С.,

с участием

государственного обвинителя                        Филиппенко В.Е.,

подсудимого                                    Шабанова А.Е.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов г. Бердска         Аноховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ШАБАНОВА А. Е., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шабанов А.Е. совершил на территории г. Бердска Новосибирской области умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

21.02.2019 г. около 01 часа 30 минут у находящегося в состоянии алкогольного опьянения в секции комнат с 12 по 16 <адрес>, Шабанова А.Е., где также находился Потерпевший № 1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, возник преступный умысел на причинение ему средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в то же время в том же месте в состоянии алкогольного опьянения, Шабанов А.Е., действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, удерживая в руке неустановленный в ходе дознания предмет и используя его в качестве оружия, умышленно нанес им не менее двух ударов по правой руке Потерпевший № 1, после чего, выронив указанный предмет, руками нанес несколько ударов в область головы последнего.

Своими умышленными действиями Шабанов А.Е. причинил Потерпевший № 1 телесные повреждения: множественные ссадины головы, травматический отек (ушиб) нижней трети правого предплечья, многоскольчатый перелом диафиза (тела) нижней трети правой локтевой кости, травматический отек (ушиб) нижней трети правого плеча, которые образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), телесные повреждения в виде травматического отека (ушиба) нижней трети правого предплечья и многоскольчатого перелома диафиза (тела) нижней трети правой локтевой кости составляют единую тупую травму правого предплечья, которой Потерпевший № 1 был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

После ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия Шабанов А.Е. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шабанов А.Е. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат Анохова Е.В., государственный обвинитель Филиппенко В.Е. не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Потерпевшая Потерпевший №1 также не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шабанов А.Е., обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу.

Условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного ст.316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах в отношении Шабанова А.Е. может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Шабанова А.Е. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, женат, фактически имеет на иждивении двоих малолетних детей супруги 2015, 2016 годов рождения, супруга подсудимого не работает в связи с нахождением в состоянии беременности, на учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый, не состоит, имеет постоянное место работы, ранее судим, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание им вины, раскаяние в содеянном, фактическое наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, нахождение супруги подсудимого в состоянии беременности.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

На основании ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, личности подсудимого Шабанова А.Е., пояснений подсудимого в судебном заседании, о том, что при совершении преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако при его отсутствии данного преступления он бы не совершил, таковое, по мнению суда, существенно повлияло на его поведение в период совершения преступления, а потому обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шабанова А.Е. суд также признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя,

Оценивая все изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, а также учитывая цели наказания о его влиянии на исправление подсудимого, на условия жизни последнего и его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шабанову А.Е. наказания в виде лишения свободы. Однако, руководствуясь принципами гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, с учетом всех данных по делу, суд полагает, что исправление Шабанова А.Е. возможно без его изоляции от общества, а потому считает возможным назначенное наказание считать условным с применением ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения наказания Шабанову А.Е. с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Наличие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств исключает возможность применения судом положений ч.6 ст.15 УК РФ. Также суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.

Поскольку настоящее преступление совершено Шабановым А.Е. до постановления в отношении него приговора Бердского городского суда Новосибирской области от 27.05.2019 г., которым он осужден к условной мере наказания, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

    На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, а именно сумма, выплаченная адвокату Корякиной Л.А., за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежит, и данные издержки следует отнести за счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ШАБАНОВА А. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Шабанову А.Е. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Шабанова А.Е. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (по месту жительства последнего) в дни, установленные этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Шабанову А.Е. оставить прежней – в виде обязательства о явке.

Приговор Бердского городского суда Новосибирской области от 27.05.2019 г. в отношении Шабанова А.Е. исполнить самостоятельно.

Процессуальные издержки в размере 3000 рублей, выплаченные адвокату Корякиной Л.А. за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий (подпись) Е.С. Белова