Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-984/2019 ~ М-40/2019 от 09.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» февраля 2019г.                 г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Головиной Е.А.

при секретаре                     Кисилевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-984/2019 по иску Дергаль Сергея Владимировича к Заглада Валентину Николаевичу о возмещении ущерба по ДТП,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, просил взыскать с Заглада В.Н. в пользу истца Дергаль С.В. сумму ущерба в размере 461804,47 руб., расходы на проведение оценки 5200 руб., а также оплаченную истцом госпошлину.

Судом обсуждался вопрос о направлении гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ковалева С.В. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Заглада В.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, по адресу, указанному в иске.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно информационному сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 19.01.2019г. Заглада В.Н. зарегистрирован с 14.04.2018г. по адресу: Самарская область, Волжский район, пгт. Стройкерамика, ул. Академика Дмитрия Колова, д.15, кВ.5.

Данные о том, что ответчик проживает в Кировском районе г. Самары у суда отсутствуют.

Суд полагает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Волжский районный суд Самарской области для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 266 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-984/2019 по иску Дергаль Сергея Владимировича к Заглада Валентину Николаевичу о возмещении ущерба по ДТП на рассмотрение по подсудности в Волжский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                        Е.А. Головина