Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-407/2011 (2-4836/2010;) ~ М-4509/2010 от 28.09.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре                              Зуевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовиченко Василия Ивановича к Некоммерческому образовательному учреждению «Корпоративный центр подготовки персонала – Институт аэронавигации» об обжаловании дисциплинарного взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

Вдовиченко В.И. обратился в суд с иском к Некоммерческому образовательному учреждению «Корпоративный центр подготовки персонала – Институт аэронавигации» об обжаловании дисциплинарного взыскания, мотивируя требования тем, что работая в должности директора Сибирского филиала Некоммерческому образовательному учреждению «Корпоративный центр подготовки персонала – Институт аэронавигации», приказом №/лс от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за неисполнение должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 2.1.1., 2.1.2 должностной инструкции директора филиала от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что взыскание было применено к нему неправомерно. Просит суд отменить примененное в отношении истца дисциплинарное взыскание приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в виде замечания.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, доказательств уважительности не явки суду не представил, о рассмотрении дела, назначенного к слушанию ДД.ММ.ГГГГ не просил, как и ответчик, доказательств уважительности не явки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие в указанные даты не просили.

          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, в отсутствие доказательств уважительности причин не явки, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, суд полагает необходимым, исковое заявление Вдовиченко Василия Ивановича к Некоммерческому образовательному учреждению «Корпоративный центр подготовки персонала – Институт аэронавигации» об обжаловании дисциплинарного взыскания, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вдовиченко Василия Ивановича к Некоммерческому образовательному учреждению «Корпоративный центр подготовки персонала – Институт аэронавигации» об обжаловании дисциплинарного взыскания, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

          Председательствующий:                                                                                  И.В.Акимова