Решение по делу № 2-4704/2013 ~ М-3585/2013 от 03.07.2013

Дело № 2-4704/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Красногорского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Красногорского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома и признании права собственности на земельный участок.

В обосновании своих исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3, проживающая на момент смерти по адресу: М.О., <адрес>. После ее смерти осталось следующее наследственное имущество: земельный участок площадью 406 кв.м., 1/3 части жилого дома по адресу: М.О., <адрес> (ранее <адрес>.

Истица также указала, что по родственной договоренности 2/3 доли дома и равноценных участков двое других детей ФИО3 – ФИО4 и ФИО5 получили при ее жизни по договору дарения, а оставшееся наследственное имущество должна была унаследовать только истица, никаких претензий с их стороны не имеется, и не имелось.

Истица также указала, что во вне судебном прядке она не может разрешить вопрос о наследственном имуществе, поскольку при смене фамилии в Якутске была сделана ошибка в отчестве, в связи с чем она не может доказать родственных отношений с наследодателем.

Истица просила суд: установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3; признать за ней ФИО2 право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: М.О., <адрес> (ранее <адрес> признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Красногорского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом, надлежащим образом, представил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лица ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя ответчика и в отсутствии третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятии наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО3 (л.д.19), проживающая на момент смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось следующее наследственное имущество: земельный участок площадью 406 кв.м., 1/3 части жилого дома по адресу: <адрес> (ранее <адрес> (л.д.7-9).

Судом установлено, что по родственной договоренности 2/3 доли дома и равноценных участков двое других детей ФИО3 – ФИО4 и ФИО5 получили при ее жизни по договору дарения, а оставшееся наследственное имущество должна была унаследовать только истица, никаких претензий с их стороны не имеется, и не имелось, доказательств обратного суду не представлено.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64), в настоящее время собственником равноценного земельного участка является ФИО6 (л.д.17,69).

Судом достоверно установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д.79). Истица с 1970 года и по настоящее время зарегистрирована и постоянно проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, ФИО2 приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла бремя содержания имущества, оплачивала налоги, что свидетельствует о фактическом принятию ей наследства.

С учетом вышеизложенного, и в связи с тем, что истица не может во вне судебном порядке разрешить вопрос о наследственном имуществе, поскольку при смене фамилии в Якутске была сделана ошибка в отчестве, в связи с чем она не может доказать родственных отношений с наследодателем, суд считает необходимым установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, признать за ней ФИО2 право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес> признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 оставшегося после смерти ее матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

- земельный участок площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах каталога координат, приложенного к решению суда.

Решение суда является основанием для проведения регистрирующим органом регистрации права собственности, установленного судом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья: Е.Д. Аникеева