Решение по делу № 2-4534/2014 ~ М-3672/2014 от 14.07.2014

Дело № 2-4534/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2014 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Голыгиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Балтачеву И.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 (далее ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Балтачеву И.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 141142,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4022,84 руб., почтовых расходов в размере 49,71 руб.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Балтачевым И.Н. был заключен Кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 128640,00 рублей сроком на 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 25,5% годовых.

Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 141142,18 руб.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Балтачевым И.Н. не исполнены.

Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Балтачев И.Н. на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ответчику была направлена повестка по месту регистрации согласно кредитного договора и копии паспорта. Также ответчик был извещен путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Балтачевым И.Н. был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 128640,00 рублей сроком на 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 25,5% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Балтачев И.Н. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Балтачевым И.Н. не исполнены.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Кредитному договору составила 141142,18 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 117034,81 руб., просроченные проценты – 12592,51 руб., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ. – 11514,86 руб. Расчет судом проверен и является правильным.

Судом установлен факт нарушения Балтачевым И.Н. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского Кодекса РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4022,84 руб., а также почтовых расходов в размере 49,71 руб., подтвержденных квитанциями.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56-57, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Балтачеву И.Н. удовлетворить.

Взыскать с Балтачева И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141142,18 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 117034,81 руб., просроченные проценты – 12592,51 руб., неустойка, начисленная до 24.06.2014г. – 11514,86 руб.

Взыскать с Балтачева И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России», расходы по оплате государственной пошлины – 4022,84 руб., почтовые расходы – 49,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья: п/п Г.Р. Хасанова.