Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9592/2017 ~ М-9158/2017 от 02.11.2017

№2-9592/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 24 ноября 2017 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием представителя истца Антуфьевой М.А.,

представителя ответчика ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» Останиной Р.С.,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Федотовой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коптиевского Даниила Игоревича к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Росгосстрах-Жизнь», Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Коптиевский Д.И. обратился в суд с иском к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» заключен договор личного страхования по программе Престиж «Дети», выдан полис страхования жизни и здоровья детей . Согласно условий договора, застрахованным лицом является Коптиевский Данил Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок действия договора с 00:00 ДД.ММ.ГГГГ до 24:00 ДД.ММ.ГГГГ, сумма страхового возмещения установлена в размере 400 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 на 71 км. автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей, в результате которого истцу причинен вред здоровью. Коптиевскому Д.И. причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие длительное лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» документы для получения страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ на счет истца произведена выплата в размере 248 000 руб. (62%), ДД.ММ.ГГГГ произведена доплата в размере 40 000 руб. Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец обратился к эксперту, согласно заключения специалиста сумма страховой выплаты составляет 336 000 руб. (84%). Таким образом, с учетом произведенных выплат, сумма недоплаченного страхового возмещения составила 48 000 руб. Кроме того, поскольку ответственность виновника ДТП по ОСАГО застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховая выплата в части причинения вреда жизни и здоровью, причиненного в результате ДТП, с учетом выплаты в размере 25 836 руб., составит 409 164 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 48 000 руб., неустойку в размере 120 490,48 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату специалиста в размере 19 000 руб.; просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 409 164 руб., неустойку 409 164 руб., компенсацию морального вреда, а также компенсировать судебные расходы на оплату услуг представителя, на оформление нотариальной доверенности, штраф.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, его представитель Антуфьева М.А. в судебном заседании возражала в оставлении иска без рассмотрения, поскольку претензию ответчику направляли, поэтому считают, что досудебный порядок соблюден.

Представитель ответчика ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» Останина Р.С., представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Федотова А.А. в судебном заседании ходатайствовали об оставлении искового заявления Коптиевского Д.И. без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, так как после проведения независимой экспертизы истец не обращался к ответчикам за страховым возмещением, экспертизу не представлял.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

В силу п.1 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №223-ФЗ, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего. Пункт 5.1 Приложения 1 к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ -П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает требования к претензии. В частности, к претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства РФ к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т.п.); банковские реквизиты потерпевшего (или иного выгодоприобретателя), на которые необходимо произвести страховую выплату в случае признании претензии страховщиком обоснованной, или указание на получение денежных средств в кассе страховщика.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ на счет истца произведена выплата в размере 248 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление от истца. Ответчик выплатил в счет возмещения причиненного вреда жизни и здоровью по полису ОСАГО денежные средства в размере 25 836 руб.

Истец с выплатами ответчиков не согласился, поскольку считает их заниженными, в связи с чем, обратился в ООО «Бенифит», по заключению которого страховая выплата составляет 84 % - в размере 336 000 руб.

Истец к ответчику до предъявления иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, не направил страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего.

В соответствии с Пленумом об ОСАГО п.7, абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 39 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п.9 Пленума Верховного Суда РФ №2 от 29.01.2015 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда. В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Согласно абз.2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Коптиевского Даниила Игоревича к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Росгосстрах-Жизнь», Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья          Я.В.Кармацкая

2-9592/2017 ~ М-9158/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Коптиевский Д.И.
Ответчики
ООО Росгосстрах Жизнь
ПАО Росгосстрах
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Кармацкая Яна Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
02.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2017Передача материалов судье
03.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.11.2017Предварительное судебное заседание
09.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее