Решение по делу № 2-4086/2013 ~ М-4185/2013 от 28.10.2013

Дело № 2- 4086/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Бахмет Н.Н.

при секретаре Старковой Р.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО"В" к Калашникову А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО"В" (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Калашникову А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком и Калашниковым А.С. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого последний получил кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 0,09 % в день сроком на 36 месяцев.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Калашникова А.С. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Просит расторгнуть с Калашниковым А.С. кредитный договор и взыскать с него указанную задолженность, возместить судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Калашников А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что следует принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что <дата обезличена> между Банком и Калашниковым А.С.заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого Банк обязался предоставить последнему кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб., а Калашников А.С. обязался уплатить кредит и проценты в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев.

Договором предусмотрена процентная ставка 0,09 % в день (пункт 1.3. кредитного договора). Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб.

Пунктом 5.2. кредитного договора предусмотрено право Банка требовать расторжения договора, досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Также п. 4.2. кредитного договора предусмотрена уплата пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств и выпиской по счету.

Как следует из материалов дела, Калашников А.С. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно оплачивая кредит.

Установлено, что Калашниковым А.С. в счет погашения основного долга выплачено <данные изъяты> руб., в счет погашения процентов – <данные изъяты> руб., в счет погашения пени – <данные изъяты> руб.

Согласно расчету задолженность Калашникова А.С. по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

-основной долг – <данные изъяты> руб.;

-проценты – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно.

Расчет согласуется с графиком платежей, выпиской по лицевому счету.

Правильность представленного Банком расчета задолженности ответчик не оспаривал, признал иск в полном объеме.

Поскольку у Банка имеется право на предъявление требования о взыскании задолженности досрочно, то следует взыскать с Калашникова А.С. задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.

Суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ОАО"В" и Калашниковым А.С., из-за существенного нарушения условий договора ответчиком.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С Калашникова А.С. следует взыскать в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Калашниковым А.С..

Иск ОАО"В" удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ОАО"В" и Калашниковым А.С..

Взыскать с Калашникова А.С. в пользу ОАО"В" задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

-основной долг – <данные изъяты> руб.;

-проценты – <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: