Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2021 (2-4066/2020;) ~ М-3616/2020 от 23.12.2020

Производство № 2-798/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года                                                                                                           г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи)     Шиловой И.С.,

при секретаре                                   Потапенковой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2020-007005-12) по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Тимофеевой Ольге Адольфовне, Тимофееву Александру Евгеньевичу, Тимофееву Павлу Дмитриевичу, Тимофееву Владиславу Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – истец, СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Тимофеевой О.А., Тимофееву А.Е., Тимофееву П.Д., Тимофееву В.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и обслуживается ОАО «Жилищник». В комнате <адрес> вышеуказанного дома зарегистрированы ответчики. В нарушение требований ст.ст.153,155 ЖК РФ ответчики не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, на лицевом счете образовалась задолженность, которая по состоянию на 26.11.2020 за период с 01.01.2017 по 30.04.2019 составляет в размере 54 289 руб. 70 коп.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 54 289 руб. 70 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 1828 руб. 69 коп. и судебные расходы в размере 484 руб.

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство, о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Тимофеев В.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в 2012 году решением Промышленного районного суда г.Смоленска Тимофеева О.А. в отношении него лишена родительских прав, в связи с чем он с этого времени стал проживать до окончания школы в 2015 году в СОГБОУ «Шаталовский детский дом». Затем с 01.09.2016 он проживал в общежитии Смоленского филиала ФГБУВО «РЭУ им Г.В. Плеханова». А 2018 году ему как сироте предоставлена по договору найма квартира по адресу: <адрес>, где он и зарегистрирован с 11.10.2018. Отметил, что с остальными ответчиками он не общается. Кроме того, просил применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

Ответчики Тимофеева О.А., Тимофеев А.Е., Тимофеев П.Д. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Промышленного районного суда г.Смоленска prom.sml@sudrf.ru, в судебное заседание не явились, явку своего представителя не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ответчика Тимофеев В.Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – комната № в <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена на условиях договора найма. Данное жилое помещение находится в доме, имеющим статус жилого, и обслуживается ОАО «Жилищник».

В указанном жилом помещении зарегистрированы Тимофеева О.А., Тимофеев А.Е., Тимофеев П.Д., что подтверждается справкой СМУП «ВЦ ЖКХ» № от 05.11.2020 (л.д.10). Также в указанном жилом помещении до 11.10.2018 был зарегистрирован Тимофеев В.Е. (л.д.33).

На основании агентского договора, заключенного между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ОАО «Жилищник» № 09/13 от 01.11.2013, истцу предоставлено право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с граждан.

На основании агентского договора, заключенного между СМУП «ВЦ ЖКХ» и СМУП «Горводоканал» № 08/13 от 01.03.2013, истцу предоставлено право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с граждан.

На основании агентского договора, заключенного между СМУП «ВЦ ЖКХ» и Администрацией г. Смоленска от 2012, истцу предоставлено право взыскивать задолженность за найм по договорам социального найма жилых помещений с граждан.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспорены.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

На основании пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписки по лицевому счету № по состоянию на 26.11.2020 следует, что за период с 01.01.2017 по 30.04.2019 плата за коммунальные услуги (содержание жилья, найм, холодное водоснабжение, электроэнергия) ответчиками производилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность.

Поскольку жильцами систематически несвоевременно и не в полном объеме вносится плата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, за указанный период образовалась задолженность, которая составляет 54 289 руб. 70 коп., что подтверждается представленным расчетом, обратного суду не представлено, доказательства произведения оплаты отсутствуют (л.д.7).

Вместе с тем ответчик Тимофеев В.Е., не оспаривая наличие задолженности, просил применить срок исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пленум Верховного Суда РФ в п. п. 24, 25 Постановления от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Поскольку, судебная защита прав истца по требованию о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, по заявлению истца 23.08.2019 мировым судьей был выдан судебный приказ, который отменен по заявлению ответчика 30.09.2020.

С настоящим исковым заявлением истец обратился 23.12.2020, то есть до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Учитывая вышеизложенное и применяя общий трехлетний срок исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по взысканию задолженности за период с 01.01.2017 по 30.04.2019 не истек, в связи с чем данный довод ответчика подлежит отклонению, а задолженность за указанный период подлежит взыскании в полном объеме.

Поскольку факт предоставления коммунальных услуг и оказания работ подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. Доказательств оказания услуг ненадлежащего качества либо отказа от потребления коммунальных услуг, а также доказательств, с достоверностью подтверждающих факт не потребления этих услуг, ответчиками суду предоставлено не было, и в материалах дела таких доказательств не содержится. При этом истцом выставлялись счета с указанием начисленных сумм, ответчики за разъяснением обоснованности производимых начислений не обращался, в установленном законом порядке указанные начисления коммунальных услуг и применяемые тарифы их расчета не оспорил, доказательств их несоответствия в материалах дела не имеется.

Учитывая, что указанный расчет ответчиками не оспорен, доказательств погашения начисленных на лицевой счет № вышеуказанных сумм в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – комнату № в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит взысканию в солидарном порядке.

Однако суд считает заслуживающим внимание довод ответчика Тимофеева В.Е. о том, что он в спорный период не проживал в спорной квартире и не пользовался предоставляемыми услугами.

Так судом установлено, что решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 21.05.2012 Тимофеева О.А. лишена родительских прав в отношении Тимофеева В.Е.

Из справки СОГБОУ «Шаталовский детский дом» от 27.08.215 № следует, что Тимофеев В.Е. находился на полном государственном обеспечении на безе указанного учреждения с 16.10.2012 по 31.08.2015.

В свидетельстве № о регистрации по месту пребывания от 29.08.2016 указано, что Тимофеев В.Е. зарегистрирован с 29.08.2016 в общежитии Смоленского филиала ФГБУВО «РЭУ им Г.В. Плеханова» по адресу: <адрес>

Администрацией г.Смоленска 20.09.2018 с Тимофеевым В.Е. заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, оставшихся на попечении родителей, №, из которого следует, что ему передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован с 11.10.2018.

При таких обстоятельствах суд полагает, что на ответчика Тимофеева В.Е. не может быть возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 30.04.2019 за жилое помещение по адресу: <адрес>, поскольку в спорный период последний в жилом помещении не проживал, капитальными услугами не пользовался, имел регистрацию по месту пребывания по месту учебы, в связи с чем, суд отказывает СМУП «ВЦ ЖКХ» в удовлетворении заявленных требований к Тимофееву В.Е.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в возврат госпошлины 1828,69 руб. и почтовые расходы 363 руб.

    Руководствуясьст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать с Тимофеевой Ольги Адольфовны, Тимофеева Александра Евгеньевича, Тимофеева Павла Дмитриевича в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства»:

- 54 289 руб. 70 коп. – солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 26.11.2020 за период с 01.01.2017 по 30.04.2019;

- 1828,69 руб. - в равных долях в возврат госпошлины;

- 363 руб. – в равных долях в возмещение почтовых расходов.

В удовлетворении иска к Тимофееву Владиславу Евгеньевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                      Судья                             И.С. Шилова