Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-114/2017 (2-2769/2016;) ~ М-2752/2016 от 02.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., с участием адвоката Рамазановой Э.М., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Евграфовой Ю. А. к Администрации городского поселения (адрес) муниципального района (адрес) о признании постановления незаконным, обязании восстановить на учет граждан, имеющих право на получение жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

До рассмотрения дела по существу от истца Евграфовой Ю.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчик добровольно исполнил требования истца.

Представитель ответчика Администрации городского поселения (адрес) муниципального района (адрес) в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права сторон, а также других лиц.

Судом были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Евграфовой Ю. А. к Администрации городского поселения (адрес) муниципального района (адрес) о признании постановления незаконным, обязании восстановить на учет граждан, имеющих право на получение жилого помещения по договору социального найма, производством прекратить.

Разъяснить содержание ст.221 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова