Решение по делу № 2-128/2015 (2-3172/2014;) ~ м-2969/2014 от 17.10.2014

дело № 2-128/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре судебного заседания Маркиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 г., земельному налогу за 2012 г., транспортному налогу за 2012 г., пеней по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., а всего на сумму 1052027 руб. 30 коп., в том числе налогов на сумму 934146,80 руб., пени на сумму 117880,50 руб., за счет имущества ответчика.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога. Последний не исполнил обязанность по уплате вышеуказанных налогов, в результате чего и образовалась указанная задолженность.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования иска и просил их удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Копия искового заявления с извещением о дате, месте и времени проведения судебного заседания, направленная в адрес ответчика, возвращена в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом в собственности ответчика находится следующее недвижимое имущество:

Прочие строения, адрес: <адрес>, кадастровый № №;

Прочие строения, адрес: <адрес>

Нежилое здание, адрес: <адрес>, кадастровый № №;

Прочие строения, адрес: <адрес>

Линейный объект недвижимости: часть площадки, адрес: <адрес>;

Жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, адрес: <адрес>, кадастровый № №;

Производственное здание механической мастерской, <адрес>;

Нежилое здание смешанной этажности (1-2), адрес: <адрес>, стр.10.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 Закона, объектом налогообложения, помимо прочего, признается: иное строение, помещение и сооружение.

Согласно ст. 5 Закона, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Ответчик ФИО2, в нарушение вышеуказанных норм Закона, не исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в связи с чем возникла задолженность в размере 840505 руб. 78 коп., из которых: сумма налога - 738798 руб. 41 коп. и пени 101707 руб. 37 коп.

Кроме того, в собственности ФИО2 находятся следующие земельные участки:

кадастровый № №, расположенный по адресу: <адрес>

кадастровый № №, расположенный по адресу: <адрес>;

кадастровый № №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>А;

кадастровый № №, расположенный по адресу: <адрес>;

кадастровый № №, расположенный по адресу: <адрес>;

кадастровый № №, расположенный по адресу: <адрес>А;

кадастровый № №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ (далее - НК РФ), плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

На основании ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В силу ч. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.ст. 393 - 394 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В адрес ответчика Инспекцией ФНС России по <адрес> были направлены уведомления об уплате налога (л.д. №). Ответчик ФИО2 не исполнил свою обязанность по уплате земельного налога, в связи с чем возникла задолженность в размере 91969 руб. 17 коп., из которых: сумма налога – 87176 руб. 39 коп. и пени - 4792 руб. 78 коп.

Помимо вышеизложенного ФИО2 является собственником автомобилей:

<данные изъяты>, грузовые, 210 л.с., рег. № №;

<данные изъяты>, грузовые, 240 л.с., рег. № №;

<данные изъяты>, легковые, 72 л.с., рег. № №,

<данные изъяты>, грузовые, 216 л.с., рег. № №

<данные изъяты>, спец. автомашины, 60 л.с., рег. № №

<данные изъяты>, грузовые, 260 л.с., рег. № №,

<данные изъяты>, грузовые, 300 л.с., рег. № №

<данные изъяты>, грузовые, 379 л.с., рег. № №,

<данные изъяты>, грузовые, 300 л.с., рег. № №,

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения, помимо прочего, признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом. Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном ст. 362 ч. 2 НК РФ, и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области «О льготном налогообложении в Московской области».

Однако, ответчик ФИО2 в нарушение закона, не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем возникла задолженность в размере 119552 руб. 35 коп., из которых: сумма налога – 108172 руб. 00 коп. и пени - 11380 руб. 35 коп.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес ответчика Инспекция ФНС своевременно направляла налоговые уведомления об уплате налога и пени № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., всего на общую сумму 1052027 руб. 30 коп.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> <дата> вынесен судебный приказ № о взыскании суммы задолженности с ФИО2

<дата> Мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № <дата> в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Согласно ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты.

Указанные в иске обстоятельства дела, помимо пояснений представителя истца, объективно подтверждаются и исследованными в суде материалами.

Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется.

Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.

При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 г., земельному налогу за 2012 г., транспортному налогу за 2012 г., пеней по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., № от <дата> г., а всего на сумму 1052027 (один миллион пятьдесят две тысячи двадцать семь) руб. 30 коп., в том числе налогов на сумму 934146,80 руб., пени на сумму 117880,50 руб. за счет имущества должника ФИО2 ИНН №.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>