Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2014 ~ М-822/2014 от 21.08.2014

Дело №2-833/2014г.                                                                                      

                                                   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                   23 сентября 2014года.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балакиной Т.А., при секретаре судебного заседания Поповой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Закрытого акционерного общества <Банк> к <ШСВ> о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                Установил:

Закрытое акционерное общество <Банк> (далее ЗАО <Банк>) обратилось в суд с иском к <ШСВ> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором № от 16 мая 2013 года <ШСВ> получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <N>% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Факт получения кредита подтверждается письменной подписью должника о получении кредитной карты и ПИН-кода на Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов.

Согласно условий Договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту не менее <N>% от общей суммы задолженности (п.6.4 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, а также Тарифы).

Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил и по состоянию на 28 июля 2014 года имеет задолженность в сумме <сумма> руб., в том числе: <сумма>. - задолженность по кредиту; <сумма>.- проценты за пользование кредитом; <сумма> - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; <сумма> -штраф (фиксированная часть); <сумма>.-штраф (процент от суммы задолженности).

Просит взыскать с <ШСВ> задолженность в размере <сумма>. по кредитному договору № от 16 мая 2013 года и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 330,54 руб.

     В судебное заседание представитель истца ЗАО <Банк> не явился, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие.

Ответчик <ШСВ> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, почтовым отправлением с уведомлением. Об уважительных причинах неявки суд не известил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно анкете-заявлению о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в <Банк> от 16 мая 2013 года <ШСВ>, ознакомившись с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, Тарифами, изъявил желание оформить на свое имя кредитную карту «<данные изъяты>». При этом ему под роспись была вручена памятка клиента, содержащая Тарифы и основные условия обслуживания и кредитования с использованием платежной карты.

16 мая 2013 года с <ШСВ> был заключен договор кредитования № с использованием платежной карты. Согласно условий кредитования, размер кредита устанавливается Банком в пределах максимального размера.

С графиком погашения полной стоимости кредита ответчик был также ознакомлен.

В соответствии с пунктом 6.4 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты сроки и порядок погашения по Кредиту по банковским картам с установленным Минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает плату за пользование Кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по кредиту.

Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором(статья 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности составляет <сумма> руб., в том числе: <сумма>. - задолженность по кредиту; <сумма>.- проценты за пользование кредитом; <сумма>. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; <сумма> -штраф (фиксированная часть); <сумма>.-штраф (процент от суммы задолженности).

Приложенный истцом расчет ничем не опровергнут, доказательств иного суду не представлено.

При данных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с <ШСВ> в пользу Банка суммы задолженности по договору о кредитовании в размере <сумма>. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с <ШСВ> в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 330,54 руб., исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, согласно следующему расчету: <сумма> + 2% от суммы превышающей <сумма>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              РЕШИЛ:

Исковые требованияЗакрытого акционерного общества <Банк> к <ШСВ> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества <Банк> с <ШСВ> задолженность по кредитному договору № от 16 мая 2013 года в размере <сумма>., в том числе: <сумма>. - задолженность по кредиту; <сумма>.- проценты за пользование кредитом; <сумма>. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; <сумма> -штраф (фиксированная часть); <сумма>.-штраф (процент от суммы задолженности) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 330,54 руб., всего <сумма>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца, через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

                                Председательствующий: