Решение по делу № 2-2898/2017 ~ М-2754/2017 от 06.10.2017

Дело № 2-2898/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

с участием представителя истца Кочетковой Е.А., третьего лица Чугровой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А. А. к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление «Тулома» об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванов А.А. обратился в суд и, с учетом уточнения, просит обязать ООО «ЖЭУ «Тулома» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, электроснабжению за период с 01.09.2015г. по настоящее время, начисляемой за квартиру по <адрес>; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что Иванов А.А. совместно с Ивановым М.А., Чугровой Е.А., имеют в общедолевой собственности двухкомнатную квартиру по <адрес>. В соответствии с договором управления многоквартирным домом ООО «ЖЭУ «Тулома» предоставляет услуги по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению, электроснабжению, содержанию и ремонту жилого помещения в многоквартирном доме по <адрес>. С 2000г. в данной квартире никто не проживает и не зарегистрирован, истец и его дети проживают в г. Серпухове и Серпуховском районе. Решением Серпуховского городского суда Московской области от 29.06.2017г. с Иванова А.А. в пользу ООО «ЖЭУ «Тулома» взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2012г. по 30.08.2015г. в сумме 105597 руб. Однако, начисление коммунальных платежей производится и по настоящее время, в связи с чем, 16.08.2017г. истец обратился в ООО «ЖЭУ «Тулома» с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, предоставляя также в подтверждение своей позиции соответствующие документы о не проживании. В связи с тем, что истец не проживает в спорной квартире и по настоящее время, в заявлении просил произвести перерасчет за весь период отсутствия, начиная с 01.06.2008г. по настоящее время. После вступления в законную силу указанного решения суда истец считает допустимым произвести перерасчет за период с 01.09.2015г. по настоящее время. До обращения в суд ответ от ответчика на заявление истцом получен не был. При таких обстоятельствах дела, истец считает, что ответчик грубо нарушает его права и законные интересы, что привело его к обращению в суд. С учетом того, что нарушены права истца, как потребителя, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» истец просит взыскать компенсацию морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности Кочеткова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Также просила учесть, что ответ на обращение истца, был дан ответчиком только 31.10.2017г., то есть с нарушением установленных сроков.

Представитель ответчика ООО «ЖЭУ «Тулома» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований. Указал, что, учитывая особенности и тип благоустройства МКД, горячее водоснабжение отсутствует, начисление электроэнергии для обеспечения бытовых нужд граждан не производится ввиду отсутствия расхода электроэнергии по показаниям ИПУ электрической энергии которым оборудовано жилое помещение – <адрес>, также начисления по холодному водоснабжению и водоотведению по 31.12.2016г. не производились, в связи с отсутствием зарегистрированных граждан в указанном жилом помещении. С 01.01.2017г. согласно п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг, начисления по холодному водоснабжению и водоотведению производятся по нормативу на количество собственников, в данном случае на 1-го, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении, при условии отсутствия установленных и введенных в эксплуатацию ИПУ ХВС. Кроме этого, в ежемесячные начисления включается плата по содержанию жилья, отоплению и коммунальным услугам на содержание общего имущества дома (электроэнергия и холодное водоснабжение). Истец не обращался к ответчику с заявлением о вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета по водоснабжению. Также истцом не доказано отсутствие технической возможности установки прибора учета холодного водоснабжения. Таким образом, согласно п. 86 Правил истцу не может быть произведен перерасчёт за коммунальные услуги. Также не подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда (л.д. 59-60).

Третье лицо Чугрова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в спорной квартире с 2000г. никто не проживал, горячего водоснабжения в доме нет, отопление осуществляется от электрического котла, находящегося в подвале дома.

Третье лицо Иванов М.А. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что истец Иванов А.А. и третьи лица Иванов М.А., Чугрова (до брака Иванова) Е.А. являются собственниками в праве общей совместной собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес> (л.д. 14).

Согласно справке, выданной ООО «Кольский Вычислительный Центр» 07.11.2017г., по указанному адресу никто не зарегистрирован (л.д. 51). Представлен расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорную квартиру за период с 01.09.2015г. по 31.10.2017г. (л.д. 66).

В соответствии со свидетельством о регистрации права, истец Иванов А.А. является собственником на праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. Право собственности возникло на основании договора кули-продажи от 09.04.2014г. (л.д. 13). По указанному адресу истец и его сын Иванов М.А. постоянно зарегистрированы с апреля 2014г. (л.д. 15-16), оплачивают жилищно-коммунальные услуги (17). Третье лицо Чугрова Е.А. зарегистрирована с 25.06.2013г. по <адрес> (л.д. 18-19), несет бремя содержания данной квартиры (л.д. 20).

В соответствии с копией паспорта до регистрации в Серпуховском районе, истец был зарегистрирован с 10.04.2009г. в Чувашской Республике (л.д. 21-23).

Решением Серпуховского городского суда от 29.06.2017г. с Иванова А.А. в пользу ООО «ЖЭУ «Тулома» взыскана задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.10.2012г. по 30.08.2015г. При этом, суд применил срок исковой давности к заявленным требованиям, истец просил взыскать задолженность с 01.06.2008г. (л.д. 24).

16.08.2017г. истец направил в адрес ответчика заявление о перерасчете размера платы за коммунальные услуги в связи с отсутствием зарегистрированных и проживающих лиц в спорном жилом помещении (л.д. 7-8). Также представителем истца с сотрудниками ООО «ЖЭУ «Тулома» велась переписка по данному вопросу по электронной почте (л.д. 9-12). Письмом от 31.10.2017г. истцу отказано в перерасчете платы за коммунальные услуги (л.д. 61-62).

В силу положений ст. 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги исходя из нормативов потребления при отсутствии приборов учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлен порядок расчета и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, п. 86, 87, 88, 90, 91, 97 которых предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги. При этом не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Из положений абз. 1 п. 91 Правил 354 следует, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

К заявлению необходимо приложить акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального или общего (квартирного) приборов учета, а также документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия (п. 92 Правил), перечень которых является открытым.

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (п. 86 в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498).

Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, принимая во внимание вышеизложенные положения действующего законодательства, регламентирующего спорное правоотношение, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, поскольку судом установлено, что истец о перерасчете не предупредил до начала временного отсутствия, и это обстоятельство им не опровергается, непроживание по спорному адресу не окончилось и на момент обращения за перерасчетом, истцом об этом и не указывается, не предоставлено доказательств невозможности установления индивидуальных приборов учета потребления коммунальных услуг, что исключило бы в данном случае спорные вопросы по оплате данных услуг в связи с тем, что истец, как он об этом указывает, не проживает в квартире.

Кроме того, как усматривается из расчета задолженности по ЖКУ за спорную квартиру, начисление платы до 01.01.2017г. производилось за содержание и обслуживание жилого помещения, отопление, холодное водоснабжение ОДН и электроэнергия ОДН, то есть за те услуги, которые не подлежат перерасчету. Начиная с 01.01.2017г. начисление по холодному водоснабжению и водоотведению производятся по нормативу на количество собственников, в данном случае на 1-го, что предусмотрено п. 56 Правил.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Поскольку при рассмотрении дела не установлено нарушений ответчиком прав истца, как потребителя, отказом в перерасчете платы за коммунальные услуги, требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Суд отклоняет доводы стороны истца о нарушении его прав и законных интересов ответчиком, который дал ответ на заявление истца с нарушением установленных сроков, так как нарушений каких-либо нематериальных благ, подлежащих восстановлению путем их компенсации в денежном выражении, судом не установлено. Доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий и наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) сотрудников ООО «ЖЭУ «Тулома» и причиненными истцу страданиями, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова А. А. об обязании ООО «ЖЭУ «Тулома» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, электроснабжению за период с 01.09.2015г. по настоящее время, начисляемой за квартиру по <адрес>; взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 27 ноября 2017 года