Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2876/2015 ~ М-2886/2015 от 08.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2015 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Бугарь Г.А., при секретаре Адыгезаловой О.С., с участием ответчика Масловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2876/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Департамент ЖКХ г.Тольятти» к Маслову П.В. и Масловой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно задолженности в сумме 50 676 руб. 08 коп., за период с 01.05.2014 г. по 30.06.2015 г., взыскании солидарно пени за просрочку оплаты денежных средств в сумме 2 609 руб. 20 коп., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 799 руб.

В иске истец ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» указал, что собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: .... является Маслова Л.А. На данной жилой площади зарегистрированы ответчик Маслов П.В., а так же несовершеннолетний Ч. А.С., ... года рождения. За период с 01.05.2014 г. по 30.06.2015 г. у ответчиков образовалась задолженность по квартплате в размере 50 676 руб. 08 коп., пени в размере 2 609,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, направил суду письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии.

Ответчик Маслова Л.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, и просила суд принять от нее признание иска.

Ответчик Маслов П.В. в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, судебное извещение, направленное по адресу указанному в материалах дела возвращено органами связи без вручения его получателем в связи с тем, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного извещения, о чем орган связи проинформировало суд.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» осуществляет управление многоквартирным домом № ...., в том числе осуществляет содержание и предоставление коммунальных услуг.

Ответчики зарегистрированы и проживают в г.Тольятти, пользуются жилым помещением, расположенным по ул. ....

Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг.

Размер задолженности за период с 01.05.2014г. по 30.06.2015г. подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой задолженность по оплате занимаемого жилого помещения за указанный период составляет 50 676,08 руб.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Частями 1 и 2 ст.153 ЖК РФ установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11 ст.15 ЖК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчики получают коммунальные услуги и иные услуги управляющей организации, что подтверждается выпиской к лицевому счету, соответственно, обязаны их оплатить.

За период с 01.05.2014г. по 30.06.2015г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 50 676,08 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Расчет задолженности истцом исчислен в соответствии с тарифами и нормативами, установленными Постановлением мэра г.о.Тольятти № 1798-п/1 от 31.05.2013 г. «Об оплате жилого помещения населением г.о.Тольятти», Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», представлялся ответчикам ежемесячно в квитанциях, ответчиками не оспорен, судом проверен и признан правильным.

В силу ст.322 ГК РФ обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг должна исполняться ответчиками солидарно.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком Масловой Л.А. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий, нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при предъявлении иска, подтвержденные платежным поручением. Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 1799 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, так как солидарное взыскание госпошлины законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Маслова П.В. и Масловой Л.А. в пользу ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2014 г. по 30.06.2015 г. в размере 50 676 руб. 08 коп., пени в размере 2 609 руб. 20 коп.

Взыскать с Маслова П.В. и Масловой Л.А. в пользу ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 899 руб. 50 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Бугарь Г.А.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2015г.