Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5355/2016 ~ М-4216/2016 от 25.07.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коммерческого банка «Мастер-Банк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

КБ «Мастер-Банк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В обоснование заявления указал, что Третейский суд при Торгово-промышленной палате муниципального образования «Городской Черноголовка» в составе судьи Щербакова С.А. по адресу <адрес> согласно третейскому соглашению (в п.п. 9.2. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8 Договора Поручительства от ДД.ММ.ГГГГ) в процессе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ Третейским судом при Торгово-промышленной палате муниципального образования «городской округ Черноголовка» по делу утверждено Мировое соглашение на следующих условиях:

1. В соответствии с решением Третейского суда при Торгово-промышленной палате муниципального образования «Городской округ Черноголовка» от ДД.ММ.ГГГГ по делу задолженность Ответчиков перед Истцом по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты> - сумма срочного и просроченного основного долга;

<данные изъяты> - сумма просроченных процентов;

<данные изъяты>) - сумма повышенных процентов на сумму просроченного основного долга;

<данные изъяты>) - сумма повышенных процентов на сумму просроченных процентов.

У Ответчиков перед Истцом также существует обязанность по возмещению расходов по оплате Третейского сбора в размере <данные изъяты>

2. Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения размер задолженности Ответчиков перед Истцом составляет 2 <данные изъяты>

3 Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется погашать образовавшуюся задолженность в следующем порядке:

3.1. В течение 5 рабочих дней после подписания мирового соглашения выплачивается сумма в размере <данные изъяты>. Данная сумма распределяется следующим образом:

- расходы по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты>), понесенные истцом при подаче искового заявления в Третейский суд при Торгово-промышленной палате муниципального образования «Городской округ Черноголовка»;

- текущие проценты в размере <данные изъяты>

- 50 % процентов от суммы повышенных процентов на сумму просроченного основного долга, от повышенных процентов на сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб.

Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты>) направляется на погашения основного долга.

Оставшаяся сумма основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> погашается в следующем порядке:

- <данные изъяты>) - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>) - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>) - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На остаток непогашенной задолженности начисляются проценты по ставке, установленной в кредитном договоре, - 15% годовых, которые подлежат уплате на ежемесячной основе одновременно с погашением каждого транша основного долга.

При условии исполнения Ответчиками своих обязательств, предусмотренных пунктами 2-5 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своих требований к Ответчикам в части суммы повышенных процентов на сумму просроченного основного долга и суммы повышенных процентов на сумму просроченных процентов в общем размере <данные изъяты> руб.

7. Расходы по оплате третейского сбора за утверждение настоящего Мирового соглашения несут Ответчики.

До исполнения обязательств по Мировому соглашению в полном объеме сохраняется обеспечение, ранее предоставленное по кредиту поручительство Промыслова Д.Е. (Договор Поручительства от ДД.ММ.ГГГГ), поручительство Промысловой В.Е. (Договор

Поручительства от ДД.ММ.ГГГГ), залог недвижимого имущества, принадлежащего ООО «ДИАН» на праве собственности (Договор ипотеки (залога имущества) от ДД.ММ.ГГГГ.).

9. При неисполнении условий мирового соглашения Ответчиками добровольно, Банк вправе требовать погашение задолженности в полном объеме в соответствии с условиями Кредитного

Договора и законодательством РФ.

10. Оплата по Мировому соглашению осуществляется по реквизитам.

11. Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой из Сторон и экземпляр - для Третейского суда при Торгово-промышленной палате муниципального образования «Городской округ Черноголовка».

12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Третейским судом при –Торгово-промышленной палате муниципального образования «Городской округ Черноголовка».

Согласно условиям мирового соглашения задолженность ООО «ДИАН» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Кредитором составляет <данные изъяты> руб.,

Условия мирового соглашения Ответчиками добровольно не исполняются, в связи, с чем исполнение Решения суда об утверждении мирового соглашения сторон возможно только в принудительном порядке.

Просит:

выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате муниципального образования «Городской округ Черноголовка» от ДД.ММ.ГГГГ по делу .

В судебное заседание представитель заявителя, заинтересованного лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

В соответствии с положениями части 4 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статьей 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

В силу статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что: третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом; сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением; состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону; решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что: спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Третейским судом при Торгово-промышленной палате муниципального образования «Городской округ Черноголовка» было утверждено мировое соглашение, согласно которому Промыслов Д.Е. и Промыслова В.Е. погашают образовавшуюся задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В рамках рассмотрения дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками была погашена задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что решение третейского суда исполнено в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 224, 425 ГПК РФ,

определил:

В удовлетворении заявления Коммерческого банка «Мастер-Банк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-5355/2016 ~ М-4216/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО КБ "Мастер Банк"
Другие
Промыслова Валентина Егоровна
Промыслов Дмитрий Евгеньевич
ООО "ДИАНА"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Дорохина Ирина Вернеровна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
25.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2016Передача материалов судье
27.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.08.2016Предварительное судебное заседание
17.08.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.10.2016Предварительное судебное заседание
07.10.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.10.2016Предварительное судебное заседание
14.10.2016Судебное заседание
14.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2018Дело оформлено
26.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее