Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3199/2010 ~ М-3265/2010 от 10.06.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2010 года                                                                                       г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.     

при секретаре Кочергиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3199/10 по исковому заявлению ФИО2 об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно, ссылаясь на то, что с 1967 года он работал на работах с тяжелыми условиями труда и у него возникло право на получение досрочной пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Закона № 173 -ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ». **.**.**** г. истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани с заявлением о назначении досрочной пенсии. Однако, в назначении пенсии ему было отказано решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №00 от **.**.**** г. в связи с отсутствием достаточного стажа на соответствующих видах работ, не засчитаны в стаж работы периоды:

- с 01.11.1969г. по **.**.**** г. в должности газоэлектросварщика на заводе №00 Треста «Железобетон»; с 01.08.1973г. по **.**.**** г. в должности электросварщика Октябрьского комбината стройдеталей; с 01.10.1987г. по **.**.**** г. в должности электрогазосварщика Октябрьского комбината стройдеталей, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности электрогазосварщика Октябрьского комбината стройдеталей, считает, что из его льготного стажа было исключено необоснованно несколько периодов трудовой деятельности, с решением Комиссии он не согласен, считает его незаконным и просит обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани Октябрьска, Сызранском и Шигонском районах включить в трудовой стаж, дающий право назначение досрочной пенсии по старости указанные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения с **.**.**** г.

В судебном заседании истец отказался в части исковых требования о включении в льготный трудовой стаж периода работы с 01.11.1969г. по **.**.**** г. в должности газоэлектросварщика на заводе №00 Треста «Железобетон» и поддержал требования о включении в льготный трудовой стаж периодов работы: с 01.08.1973г. по **.**.**** г. в должности электросварщика Октябрьского комбината стройдеталей; с 01.10.1987г. по **.**.**** г. в должности электрогазосварщика Октябрьского комбината стройдеталей., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности электрогазосварщика октябрьского комбината стройдеталей, пояснив, что работал электросварщиком ручной сварки в спорные периоды.

Представитель ответчика УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области по доверенности ФИО5 исковые требования не признала, пояснив, что согласно п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от **.**.**** г. №00 у ФИО2 отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ. Если суд решит необходимым засчитать в трудовой стаж спорные периоды, то этого будет достаточно для начисления досрочной пенсии.

Суд, заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ст.27 п.1 п.п.2 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случаях, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего ФЗ, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

      Судом установлено, что **.**.**** г. ФИО2 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани с заявлением о назначении досрочной пенсии. Однако, в назначении пенсии ему было отказано решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №00 от **.**.**** г. в связи с отсутствием достаточного стажа на соответствующих видах работ.

Списком №00 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденным Постановлением ФИО1 от **.**.**** г. №10, разделом ХХХШ «Общие профессии» позицией 23200000-11620 предусмотрена должность газосварщика, позицией 2310000-19756 предусмотрена должность электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позицией 23200000-19905 предусмотрены электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, позицией 2320000-19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки. В тех случаях, когда в Списках предусмотрены дополнительные показатели, определяющие право на досрочное пенсионное обеспечение, необходимо документально подтверждать характер выполняемой работы.

Основным документом, подтверждающим трудовую деятельность гражданина является трудовая книжка, в трудовой книжке ФИО2 имеются записи, что в указанные периоды он работал на должностях электросварщика и электрогазосварщика.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является трудовая книжка установленного образца. В трудовой книжке имеются отметки, что истец принимался на работу на должности электросварщика и электрогазосварщика.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями истца и свидетеля ФИО6, подтвердивших, что истец в спорные периоды работал в должности электросварщика ручной сварки.

Отсутствие дополнительных документов от организаций, в которых истец работал (их ликвидация) не должно ущемлять его право на пенсию.

Должности, в которых истец трудился в указанные периоды относились к работе с тяжелыми условиями труда, соответственно требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку с учетом включения в стаж работы истца вышеуказанных периодов работы, ФИО2 на момент подачи заявления в УПФ имел право на досрочное назначение пенсии, ответчика следует обязать назначить истцу пенсию досрочно с момента подачи заявления, т.е. с **.**.**** г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Сызрани, Октябрьску, Сызранском и Шигонском районах Самарской области включить ФИО2 в стаж работы с тяжелыми условиями труда следующие период работы: с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности электросварщика, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности электрогазосварщика, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности электрогазосварщика Октябрьского комбината стройдеталей, назначив пенсию с даты первичного обращения за ней.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.

Судья: