Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1382/2016 (2-8516/2015;) ~ М-7923/2015 от 10.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем      Российской    Федерации

30 марта 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Разуваевой С.Н.,

с участием представителя истца – Ивашиной А.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стекольщикова А. Н. к Сусловой Т. А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, –

    Установил:

Стекольщиков А.Н. обратился в суд с иском к Сусловой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 150000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1017,25 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 26.10.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 150000,00 рублей на срок до 06.11.2015 г. В указанный срок ответчик долг не возвратил.

Истец Стекольщиков А.Н. в судебное заседание не явился, извещался (л.д. 26-28).

Представитель истца – Ивашина А.С., действующая на основании доверенности, исковые требования, доводы иска поддержала.

Ответчик Суслова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась, уведомление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 25). В связи с указанными обстоятельствами настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства на основании определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30.03.2016 г. (л.д. 34).

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами 26.10.2015 г. был заключен договор займа, по которому Стекольщиков А.Н. передал Сусловой Т.А. денежные средства в размере 150000,00 рублей, а Суслова Т.А. обязалась вернуть указанную сумму займа до 06.11.2015 года (л.д. 5). В подтверждение факта получения суммы займа сторонами подписан акт приема-передачи денежных средств по договору займа (л.д. 6).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что сумма долга в размере 150000,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно п. 2.1 договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств в порядке, предусмотренном ГК РФ (л.д. 5).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за а пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2015 г. по 02.12.2015 г. в размере 1017,25 рублей, представленный истцом (л.д. 7), судом проверен и признан правильным. Пересчета процентов на день вынесения решения истец не просит.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1017,25 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче иска Стекольщиков А.Н. оплатил государственную пошлину от заявленной цены иска, что подтверждается чеком-ордером на сумму 4220,00 рублей (л.д. 3а).

Сумма государственной пошлины, уплаченная за подачу искового заявления в размере 4220,00 рублей, подлежит взысканию с ответчика Сусловой Т.А. в пользу Стекольщикова А.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Иск Стекольщикова А. Н. к Сусловой Т. А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Сусловой Т. А. в пользу Стекольщикова А. Н.: сумму долга – 150000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 1017,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4220,00 рублей, а всего – 155237,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись            Л.Н. Жукова

Мотивированное решение

изготовлено 04.04.2016 г.

Копия верна

Судья

Секретарь