Определение по делу № 2-3232/2020 от 13.07.2020

        04RS0№-37

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        10 сентября 2020 года                                                               г. Улан-Удэ

        Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Бальбуровой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Шеренкову А. А.ичу, Шеренковой В. С. расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Шеренкову А.А., Шеренковой В.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Шеренковым А.А., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 604 747,33 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15247,47 рублей. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру по адресу: <адрес>, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 889 200 руб.

    Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В судебные заседания, назначенные на 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Банк ВТБ (ПАО) по доверенности Дымбрылова В.С. не явилась, извещена о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, заявила о рассмотрении дела с ее личным участием. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин.

    Ответчики Шеренков А.А., Шеренкова В.С. не явились, извещены о рассмотрении дела.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Шеренкову А. А.ичу, Шеренковой В. С. расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        Судья:                                               А.А. Дандарова