Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-734/2019 ~ М-686/2019 от 06.11.2019

Дело № 2-734/2019

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года                                                                                    город Петрозаводск

       Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

       председательствующего судьи:                                                                     Антипиной Н.Н.,

       при секретаре:                                                                                                  Седлецкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Калашниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АО «ФОРУС Банк») обратилось в суд с названным исковым требованием, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. между ответчиком и АО «ФОРУС Банк» был заключен кредитный договор «Микро» о предоставлении кредита в сумме ... рублей на срок до хх.хх.хх г. Процентная ставка за пользование кредитом ...% годовых за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., ...% годовых за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., ...% годовых за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Кредит выдан заемщику путем перечисления денежных средств на ее текущий счет. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами по установленному графику платежей. Заемщик не выполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от хх.хх.хх г. АО «ФОРУС Банк» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Заемщику направлялось требование об исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Задолженность по кредиту, штрафные санкции за просроченный основной долг составляют 237 505,74 рублей, где 30 575,00 рублей - сумма просроченного основного долга, 206 930,74 рублей - штрафные санкции на просроченный основной долг. Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 237 505,74 рублей; начиная с хх.хх.хх г. и по день фактической оплаты просроченного основного долга (30 575 рублей) неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки; расходы по уплате государственной пошлины - 5575,00 рублей;

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. Согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, А., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Калашникова С.В. извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску в суд не представила. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресам регистрации, возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения», поскольку Калашникова С.В. не является в почтовое отделение за ее получением.

На основании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Таким образом, с учетом положения статей 118, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует признать надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть его в отсутствие Калашниковой С.В.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что в адрес ЗАО «ФОРУС Банк» от Калашниковой С.В. хх.хх.хх г. поступило заявление-оферта о заключении кредитного договора «Микро» .Сумма кредита ... рублей, срок до хх.хх.хх г., даты и суммы ежемесячного платежа определены графиком платежей, сумма последнего платежа - хх.хх.хх г. в размере ... рублей. Процентная ставка за пользование кредитом ...% годовых за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., ...% годовых за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., ...% годовых за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Банком по заявлению ответчика на банковскую карту (специальный карточный счет ) зачислен кредит в сумме ... рублей.

В соответствии с условиями заявления-оферты о заключении кредитного договора ответчик обязалась погашать предоставленный кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ), в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банк принял акцепт, перечислив денежные средства на счет ответчика, тем самым заключил кредитный договор с Калашниковой С.В.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Письменными материалами дела подтвержден тот факт, что ответчик допустила возникновение просроченной задолженности. Обязательства ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Как усматривается из материалов дела, ответчику было направлено требование (претензия) из содержания которого усматривается, что сумма, подлежащая перечислению в Банк, составляет 237 505,74 рублей (основной просроченный долг - 30 575,00 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - 206 930,74 рублей). В требовании (претензии) имеется также ссылка на то, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от хх.хх.хх г. АО «ФОРУС Банк» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Указаны реквизиты Корпорации, по которым должна быть погашена задолженность.

Согласно ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

Статья 30 указанного Закона предусматривает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Размер задолженности, заявленный к взысканию, по состоянию на хх.хх.хх г. составляет 237 505,74 рублей, из которых: 30 575,00 рублей - сумма просроченного основного долга, 206 930,74 рублей - штрафные санкции на просроченный основной долг.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из расчета истца, штрафные санкции на просроченный основной долг начислялись с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и составляют 206 930,74 рублей. Ответчиком не заявлено об уменьшении неустойки.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Калашниковой С.В. задолженность в сумме 237 505,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5575,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 24декабря 2019 года.

2-734/2019 ~ М-686/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Калашникова Светлана Викторовна
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Антипина Наталья Николаевна
Дело на странице суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
06.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2019Передача материалов судье
07.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2019Судебное заседание
18.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.01.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
24.01.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее