О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре Симоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтеевой ФИО9 к Волкову ФИО10 об установлении границ земельного участка и исключении из ГКН сведений о координатах участка,
у с т а н о в и л:
Евтеева М.Г. обратилась в суд с указанным иском, просит установить границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым № <данные изъяты> признать недействительными и обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> исключить из ГКН сведения о координатах земельного участка с кадастровым № <данные изъяты>, принадлежащего Волкову В.В.
Истец Евтеева М.Г. не явилась в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Ответчик Волков В.В. и его представитель Слободянюк А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, кадастровые инженеры Салахова В.В., Кривоспиченко Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Евтеевой ФИО11 к Волкову ФИО12 об установлении границ земельного участка и исключении из ГКН сведений о координатах участка оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.
Федеральный судья
Шатурского городского суда Т.Ю. Хаванова