Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1537/2021 ~ М-1634/2021 от 16.11.2021

36RS0020-01-2021-003220-05 № 2а-1537/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 06 декабря 2021 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Маклакова Д.М.,

при секретаре Пустоваловой В.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску ООО «Сибиряк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Пилипенко Елене Александровне о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибиряк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Пилипенко Елене Александровне о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

Представитель административного истца ООО «Сибиряк», надлежащим образом извещенный о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, указав в нем на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Пилипенко Е.А., заинтересованное лицо Капустина М.И., надлежащим образом извещенные о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, явка которых в судебное заседание была признана судом необязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

06.12.2021 в адрес Лискинского районного суда поступило заявление от представителя административного истца ООО «Сибиряк» по доверенности о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска ему понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по административному делу по административному иску ООО «Сибиряк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Пилипенко Елене Александровне о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному иску ООО «Сибиряк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Пилипенко Елене Александровне о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя – прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья Д.М. Маклаков

36RS0020-01-2021-003220-05 № 2а-1537/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 06 декабря 2021 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Маклакова Д.М.,

при секретаре Пустоваловой В.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску ООО «Сибиряк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Пилипенко Елене Александровне о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибиряк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Пилипенко Елене Александровне о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

Представитель административного истца ООО «Сибиряк», надлежащим образом извещенный о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, указав в нем на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Пилипенко Е.А., заинтересованное лицо Капустина М.И., надлежащим образом извещенные о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, явка которых в судебное заседание была признана судом необязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

06.12.2021 в адрес Лискинского районного суда поступило заявление от представителя административного истца ООО «Сибиряк» по доверенности о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска ему понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по административному делу по административному иску ООО «Сибиряк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Пилипенко Елене Александровне о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному иску ООО «Сибиряк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Пилипенко Елене Александровне о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя – прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья Д.М. Маклаков

1версия для печати

2а-1537/2021 ~ М-1634/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Сибиряк"
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Лискинского РОСП Управления ФССП по Воронежской области Пилипенко Е.А.
Другие
Капустина Мария Игоревна
Самулина Ирина Валентиновна
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Маклаков Дмитрий Михайлович
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
16.11.2021Регистрация административного искового заявления
16.11.2021Передача материалов судье
18.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
18.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2021Судебное заседание
16.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее