Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1242/2021 ~ М-965/2021 от 15.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.08.2021 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Витюк Ирины Александровны к Гусаровой Альфие Романовне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступил иск Витюк Ирины Александровны к Гусаровой Альфие Романовне о взыскании с ответчика в ее пользу суммы долга по договору займа в размере 198500 рублей, судебных расходов на представителя в сумме 3000 рублей и госпошлины в сумме 5172 рубля.

В обоснование своих исковых требований приводит следующие доводы. Ответчик получила в долг у истца денежные средства в сумме 198500 рублей, обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. До настоящего времени договор не исполнен, денежные средства не возвращены.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом по адресам регистрации, однако почтовые уведомления возвращены в связи с истечением срока хранения, что суд расценивает, как нежелание ответчика получать судебную корреспонденцию и участвовать в судебном заседании. В связи с изложенным неявка надлежаще уведомленного ответчика не является препятствием для рассмотрения дела в заочном порядке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Истцом представлены доказательства, подтверждающие доводы по предъявленным требованиям.

Из представленной истцом расписки следует, что Гусарова А.Р. получила от Витюк И.А. денежную сумму в размере 198500 рублей, обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок и срок возврата суммы займа в расписке определен – ДД.ММ.ГГГГ полностью. Иные сроки возврата суммы долга не предусмотрены, также как и право займодателя либо заемщика самостоятельно изменять срок договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство согласно ст.314 ГК РФ подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Сроки исполнения определен – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, каждое участвующее в деле лицо доказывает определенную группу обстоятельств в предмете доказывания, определяемую основанием его требований или возражений. Основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания, поскольку именно основания требований и возражений стороны влияют на его формирование. Невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась.

Истцом доказан факт задолженности ответчиков по договору займа. Исполнение указанного договора ответчиком не доказано.

При изложенных обстоятельствах задолженность Гусаровой А.Р. по договору займа подлежит взысканию с нее.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на уплату госпошлины в размере 5172 рубля.

Кроме того, истца понесла расходы на юридические услуги по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией-договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер расходов истицы на юридические услуги суд полагает разумными, в связи с чем они подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Витюк Ирины Александровны к Гусаровой Альфие Романовне о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Гусаровой Альфии Романовны, в пользу Витюк Ирины Александровны долг по договору займа в сумме 198500 (сто девяносто восемь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с с Гусаровой Альфии Романовны, в пользу Витюк Ирины Александровны судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 (три тысячи) рублей и на уплату госпошлины в размере 5172 (пять тысяч сто семьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    Акинцев В.А.