Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1548/2018 ~ М-541/2018 от 02.02.2018

Строка 2.197                                                                                                              Дело №2-1548/18

                                                                       РЕШЕНИЕ                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                21 марта 2018 года                                                                                                     г. Воронеж

                Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего - судьи               Штукиной Н.В.,

    при секретаре                                              Кутищевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Зароченцеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

        Банк «Возрождение» (ПАО) обратилось в суд с иском к Зароченцеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

        В обоснование заявленных требований указывает, что 01.11.2016 года между Банком «Возрождение» (ПАО) (банк) и Зароченцевым Д.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется кредит в размере 1 000 000руб., под 16,90% годовых, на срок 60 месяцев. Кредитный договор был заключен путем акцепта клиентом индивидуальных условий договора потребительского кредита.

        Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

        21.12.2017 года банком был выставлен и направлен в адрес заемщика заключительный счет-требование. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов не выполняет.

        В связи с этим Банк «Возрождение» (ПАО) просит суд взыскать с Зароченцева Д.В. в его пользу денежные средства в размере 979 187,63руб., из которых 897 576,94руб. – задолженность по основному долгу, 73 975,08руб. – задолженность по процентам, 4 646,09руб. – пени по основному долгу, 2 989,52руб. – пени по просроченным процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 991,88руб.

        Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

        В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

       Судом установлено, что 01.11.2016 года между Банком «Возрождение» (ПАО) (банк) и Зароченцевым Д.В. (заемщик) заключен договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставляется кредит в размере 1 000 000 рублей, под 16,90% годовых, на срок 60 месяцев.

        Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 01.11.2016 года, выпиской из лицевого счета заемщика за период с 01.11.2016 года по 26.01.2018 года (л.д. 98, 99-102).

        В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

        Согласно Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО) и Индивидуальных условиям договора потребительского кредита кредит предоставляется клиенту не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания настоящих Индивидуальных условий. Кредит предоставляется клиенту в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет (п. 19 Индивидуальных условий). Ежемесячное погашение кредита осуществляется клиентом согласно Индивидуальным условиям, равными по сумме платежами (аннуитетными) (п. 5.1.1 Правил). Размер ежемесячного платежа составляет 24 803руб. Ежемесячные платежи производятся 1 числа каждого месяца (п. 6 Индивидуальных условий). Клиент не позднее даты платежа, а при безналичном перечислении денежных средств через иной банк – не позднее 16-00 часов даты платежа по кредиту, указанной в п. 6 Индивидуальных условий, обеспечивает наличие на текущем счете клиента суммы денежных средств, не менее суммы аннуитетного (ежемесячного) платежа, а также при наличии просроченных процентов за пользование кредитом, просроченного основного долга, неустойки, предусмотренной договором, расходов банка по договору, понесенных за клиента (п. 5.1.2 Правил).

        За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки 16,90% годовых. Проценты начисляются банком со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на текущий счет клиента по дату полного возврата кредита. Проценты начисляются банком на непогашенную сумму кредита ежедневно из расчета фактического количества дней пользования кредитом в месяц и количества дней в году (365 или 366 соответственно) (п. 2.5 Правил).

        За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов клиент уплачивает банку неустойку в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по день погашения просроченной задолженности включительно (п. 6.2 Правил). Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов начисляется с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения.

        В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Согласно Общим условиям заемщик обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита/срока возврата кредита, считая с даты предоставления кредита, а также за все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором (п. 8.4.1).

        Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения кредитных обязательств по договору в случае нарушения клиентом сроков, установленных для погашения задолженности по договору (п. 3.2.6 Правил).

        Как следует из материалов дела, у Зароченцева Д.В. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 979 187,63руб., которая ответчиком не погашена.

        Истцом в адрес ответчика было направлено заключительное счет-требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени задолженность по договору не погашена.

          Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего гражданского законодательства и Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО) и Индивидуальных условий договора потребительского кредита суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с Зароченцева Д.В. задолженности по основному долгу в размере 897 576,94руб., процентов за пользование кредитом в размере 73 975,08руб., пени по основному долгу в размере 4 646,09руб., пени по просроченным процентам в размере 2 989,52руб. подлежат удовлетворению.

        Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, и не оспоренный ответчиком (л.д. 7-8).

          Кроме того, согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 12 991,88 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 126).

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                                         РЕШИЛ:

        Взыскать с Зароченцева Дмитрия Владимировича в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 01.11.2016 года в размере 979 187,63руб., из которых 897 576,94руб. – задолженность по основному долгу, 73 975,08руб. – задолженность по процентам, 4 646,09руб. – пени по основному долгу, 2 989,52руб. – пени по просроченным процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 991,88руб., а всего 992 179 (девятьсот девяносто две тысячи сто семьдесят девять) рублей 51 копейка.

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Судья                                   Н.В. Штукина

Решение в окончательной форме

изготовлено 26.03.2018 г.