Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3189/2015 ~ М-2128/2015 от 09.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 августа 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М.,

с участием помощника Минусинского межрайонного прокурора Красиковой А.А.,

при секретаре – Кийкове Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Гурова С.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гурова С.Л. Указанные требования мотивированы тем, что Гуров С.Л. отбывает наказание по приговору Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, к указанному приговору на основании ст. 70 УК РФ был присоединен приговор Ромненского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гуров С.Л. судим за совершение тяжкого преступления. Судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания Гуров С.Л. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на основании постановления Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ был переведен на тюремный режим. Заявитель, ссылаясь на то, что за период отбывания наказания Гуров С.Л. имел № взысканий, которые не сняты и не погашены, просит установить в его отношении административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязать являться от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за установленные судом пределы территории, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, в ночное время с 22.00 до 06.00, запретить пребывание в определенных местах (бары, рестораны), запретить посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Гуров С.Л. судебном заседании подтвердил обстоятельства наличия у него судимости за совершение тяжкого преступления, признания его злостным нарушителем отбывания наказания, возразил против установления ограничений в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, запрета пребывания в определенных местах, бары и рестораны, и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий. В обоснование своей позиции указал, что у него имеются дети, с которыми возможно посещать массовые мероприятия, а запрет выезда может повлечь трудности с трудоустройством, бары и рестораны он не посещает.

Выслушав представителя заявителя, Гурова С.Л., заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и ограничений в отношении Гурова С.Л. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

На основании ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствие с положениями ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Ромненского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ Гуров С.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ Гуров С.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Приговор Ромненского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ Гуров С.Л. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ, ч. 1 ст. 163 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговорам ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отмены, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из содержания приговоров судов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гурова С.Л. усматривается, что он был дважды осужден за совершение тяжких преступлений.

Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ Гуров С.Л. переведен на тюремный вид режима отбывания наказания.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что Гуров С.Л. осужден за совершение тяжких преступлений, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в период отбывания наказания Гуров С.Л. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению, следует в отношении Гурова С.Л. установить административный надзор на срок 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания в сроки, установленные органом внутренних дел, а также с учетом содержания приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ о ночном времени и месте совершения преступления в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов по местному времени и в виде запрета пребывания в барах, ресторанах.

Указанные административные ограничения являются достаточными для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного при освобождении его из мест лишения свободы. В удовлетворении заявления в установлении остальных видов административных ограничений в отношении осужденного Гурова С.Л. следует отказать. Доказательств обратного в суд не представлено.

Материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность установления остальных административных ограничений, в указанной части заявителем не обоснованны, необходимость их установления не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.7, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Гурова С.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 3 года, установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания в сроки, установленные органом внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток по местному времени и в виде запрета пребывания в барах, ресторанах.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня постановки Гурова С.Л. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

В удовлетворении остальных требований заявления начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю отказать.

На решение могут быть поданы жалобы и представления в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня провозглашения решения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий: