Решение по делу № 2-2816/2015 ~ М-2214/2015 от 03.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 19 ноября 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2816/15 по исковому заявлению Александровой Г.Н. к Львовой У.И., Штукареву Ф.С. об исправлении кадастровой ошибки

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что она на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка /номер/ от 20 мая 2005 года ей принадлежит земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, имеющий кадастровый /номер/.

При проведении кадастровых работ в отношении ее земельного участка, выяснилось, что данные о границах земельных участков, имеющих кадастровые /номера/, изложенные в выписках из ГКН не совпадают с фактическими границами земельных участков.

Истица просит:

-Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, имеющий кадастровый /номер/.

-Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, земельного участка, /площадь/, /категория земель/, расположенный по /адрес/, имеющий кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Головийчук Ю.Ю., имеющей квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

-Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, /площадь/ /категория земель/, расположенный по /адрес/, имеющий кадастровый /номер/.

-Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, земельного участка, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, имеющий кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Головийчук Ю.Ю., имеющей квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

-Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, имеющий кадастровый /номер/.

-Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, земельного участка, /площадь/, /категория земель/, расположенный по /адрес/, имеющий кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Головийчук Ю.Ю., имеющей квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Истца и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчицы Львовой У.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения на иск.

Ответчик Штукарев Ф.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации Зубовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «Служба Землеустройства» в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующихв деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в частности:

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Истице на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка /номер/ от 20 мая 2005 года принадлежит земельный участок, /площадь/, категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по /адрес/, имеющий кадастровый /номер/.

Штукареву Ф.С. на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от 01.07.2008 г. принадлежит земельный участок, /площадь/, /категория земель/, расположенный по /адрес/, имеющий кадастровый /номер/.

Львовой У.И. на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от 25.06.2007 г. принадлежит земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, имеющий кадастровый /номер/.

В соответствии с заключением кадастрового инженера Головийчук Ю.Ю., имеющей квалификационный аттестат /номер/ в ходе кадастровых работ по уточнению границ земельных участков имеющих кадастровые /номера/ были выявлены несоответствия по их границам.

Указанное несоответствие заключается в несоответствии сведений в ГКН с фактическими границами данных земельных участков и первичными отводом.

Для исправления кадастровой ошибки в местоположении границ указанных выше земельных участков необходимо определить их границы.

При исправлении координат поворотных точек границ земельных участков их площадь и конфигурация не изменится.

Кадастровым инженером Головийчук Ю.Ю. представлены уточненные координаты границ земельных участков.

Учитывая, что выявлена кадастровая ошибка, а схема расположения участка и координаты характерных точек земельных участков составленные кадастровым инженером Головийчук Ю.Ю., соответствует фактическому расположению земельных участков на местности, обратного суду представлено не было, то выявленная кадастровая ошибка может быть исправлена в судебном порядке, в связи с чем, исковые требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, /площадь/, /категория земель/, расположенный по /адрес/, имеющий кадастровый /номер/.

Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, земельного участка, /площадь/, /категория земель/, расположенный по /адрес/, имеющий кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Головийчук Ю.Ю., имеющей квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, /площадь/ /категория земель/, расположенный по /адрес/, имеющий кадастровый /номер/.

Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, земельного участка, /площадь/, /категория земель/, расположенный по /адрес/, имеющий кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Головийчук Ю.Ю., имеющей квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, /площадь/, /категория земель/, расположенный по /адрес/, имеющий кадастровый /номер/.

Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, земельного участка, /площадь/, /категория земель/, расположенный по /адрес/, имеющий кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Головийчук Ю.Ю., имеющей квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской судв течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                   П.Н. Шведов

2-2816/2015 ~ М-2214/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Александрова Галина Александровна
Ответчики
Львов Игорь Александрович
Штукарев Федор Сергеевич
Львова Ульяна Игоревна
Эксперт Витушкин Михаил Юрьевич
МУП "Архтектура" Клин
Другие
ООО "Служба Землеустройства"
Администрация Зубовского поселения
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Шведов Павел Николаевич
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2015Передача материалов судье
04.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.08.2015Предварительное судебное заседание
17.09.2015Судебное заседание
22.10.2015Судебное заседание
19.11.2015Судебное заседание
07.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.07.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.08.2016Судебное заседание
31.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
03.08.2017Дело оформлено
03.08.2017Дело передано в архив
27.11.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.11.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.01.2018Судебное заседание
15.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее