Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2014 от 23.05.2014

Дело №2-1052/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2014 года                                                                        город Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Дундуковой Е.Ф.,

с участием:

истца Иванов С.Т.,

представителя ответчика отдела МВД России по ГО Семеновский Суслова С.В. (по доверенности),

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело

по иску Иванов С.Т. к отделу МВД России по ГО Семеновский и ГУ МВД РФ по Нижегородской области о понуждении к зачету периода службы в выслугу лет и перерасчету пенсии и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец Иванов С.Т. обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к отделу МВД России по ГО Семеновский о понуждении к перерасчету пенсии и взыскании компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела истец изменил свои исковые требования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области.

Измененные исковые требования Иванов С.Т. обоснованы тем, что он является пенсионером МВД РФ и ранее состоял на службе в Семеновском РОВД Нижегородской области в должности старшего участкового уполномоченного. Приказом ГУВД Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ он был направлен в служебную командировку на территорию Северо-Кавказского региона в составе Объединенной группировки войск по проведению контртеррористических операций и принимал непосредственное участие в контртеррористических операциях, выполнял служебные боевые задачи на территории Чеченской Республики РФ. Длительность командировки - 180 суток (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.).

Денежная компенсация за фактическое участие в контртеррористических операциях в сумме 70041 рубль 30 копеек, ему была выплачена по решению Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ему не был зачислен в выслугу лет в льготном исчислении (1 день за 3 дня) период его участия в проведении контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации продолжительностью 83 дня, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики уклоняются от льготного исчисления указанного периода и перерасчета размера пенсии, тем самым причинив истцу моральный вред в размере 25 тысяч рублей.

Истец Иванов С.Т. просил суд обязать отдел МВД России по ГО Семеновский и ГУ МВД РФ по Нижегородской области зачесть ему в выслугу лет для назначения пенсии период его участия в проведении контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации продолжительностью 83 дня, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении из расчета один день за три дня, а также в выслугу лет для перерасчета пенсии, в льготном исчислении из расчета один день за полтора дня.

Истец Иванов С.Т. также просил обязать ответчиков произвести перерасчет размера пенсии и взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда, в сумме 25 000 рублей.

В судебном заседании истец Иванов С.Т. измененные исковые требования поддержал полностью.

Представитель ответчика отдела МВД России по ГО Семеновский Суслов С.В. в судебном заседании исковые требования не признал и просил оставить их без удовлетворения.

Представитель ответчика ГУ МВД РФ по Нижегородской области Власов А.В. в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых он просит в иске отказать по причине необоснованности требований и пропуска срока для обращения в суд.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Установив юридически значимые обстоятельства, заслушав лиц, участвующих в деле, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями части 1 статьи 23 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти и иных государственных органов, проходящим (проходившим) службу в подразделениях, непосредственно осуществляющих (осуществлявших) борьбу с терроризмом, в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсий засчитывается время непосредственного участия в контртеррористических операциях из расчета один день службы за три дня. Периоды непосредственного участия военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти в контртеррористических операциях для льготного исчисления выслуги лет (трудового стажа) для назначения пенсий устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что приказом ГУВД Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ он был направлен в служебную командировку на территорию Северо-Кавказского региона в составе Объединенной группировки войск по проведению контртеррористических операций и принимал непосредственное участие в контртеррористических операциях, выполнял служебные боевые задачи на территории Чеченской Республики РФ. Длительность командировки - 180 суток (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.).

Денежная компенсация за фактическое участие в контртеррористических операциях в сумме 70041 рубль 30 копеек, ему была выплачена по решению Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, истцу не был зачислен в выслугу лет в льготном исчислении (1 день за 3 дня) период его участия в проведении контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации продолжительностью 83 дня, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении пенсии Иванов С.Т. засчитаны в выслугу лет в льготном исчислении из расчета 1 месяц службы за 3 месяца следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (два дня) на основании Приказа командующего ОГВ от МВД РФ - ВОГО ОВД МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 4144;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (два дня) на основании Приказа командующего ОГВ от МВД РФ - ВОГО ОВД МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 4777;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (два дня) на основании Приказа командующего ОГВ от МВД РФ - ВОГО ОВД МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5454.

Остальное время нахождения в служебной командировке на территории Северо-Кавказского региона засчитаны в льготном исчислении из расчета 1 месяц службы за 1,5 месяца:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

с ДД.ММ.ГГГГ по 19.06,2002 г.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, истцу засчитан стаж службы в МВД РФ восемнадцать лет, три месяца, двадцать семь дней, а в льготном исчислении - восемнадцать лет, пять месяцев, двадцать три дня. Общий трудовой стаж с учетом службы в ВС СССР - двадцать четыре года, семь месяцев, тринадцать дней, а в льготном исчислении - двадцать четыре года, девять месяцев, два дня.

Между тем, решением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца взыскана денежная сумма за участие в боевых действиях, в течение 89 дней, в размере 70041 рубль 30 копеек, что в силу ст. 61 ГПК РФ, имеет преюдициальное значение для настоящего дела (л.д.9-10).

В ходе рассмотрения дела ответчик ГУ МВД РФ по Нижегородской области заявил о пропуске срока для обращения в суд.

С данным доводом, суд не может согласиться, учитывая, что истцу было отказано в перерасчете выслуги лет для назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ, о чем он узнал в январе 2014 года из ответа начальника отдела МВД России по ГО Семеновский на его заявление по вопросу зачета спорных периодов участия в контртеррористических операциях в выслугу лет для назначения пенсии (л.д.11), то, в силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности следовало исчислять с января 2014 года. Из изложенного следует, что на момент обращения истца с настоящим иском, указанный срок не истек.

Следовательно, подлежат удовлетворению исковые требования Иванов С.Т. к отделу МВД России по ГО Семеновский и ГУ МВД РФ по Нижегородской области о зачете в выслугу лет истца период его участия в проведении контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации продолжительностью 83 дня, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении из расчета 1 месяц службы за 3 месяца.

При этом, у суда отсутствуют основания для компенсации морального вреда, в связи с недоказанностью истцом факта его причинения ответчиками.

Таким образом, исковые требования Иванов С.Т. к отделу МВД России по ГО Семеновский и ГУ МВД РФ по Нижегородской области в остальной части, надлежит оставить без удовлетворения

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 83 ░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

2-1052/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Сергей Тимофеевич
Ответчики
Отдел МВД России по городскому округу Семеновский Нижегородской области
Другие
ГУ МВД России по Нижегородской области
Суд
Семеновский районный суд Нижегородской области
Судья
Щукин Федор Вячеславович
Дело на сайте суда
semenovsky--nnov.sudrf.ru
23.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.05.2014Передача материалов судье
23.05.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.06.2014Предварительное судебное заседание
17.07.2014Судебное заседание
06.08.2014Судебное заседание
14.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2014Дело оформлено
11.08.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее