Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2700/2015 ~ М-2111/2015 от 06.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

14 мая 2015 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2700/15 по иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самары к В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самары к В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год в размере 137 312 рублей 31 копейки отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочаги

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2700/15 по иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самары к В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год,

установил:

Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год. В обоснование иска указывает, что В.. принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары исчислила земельный налог с В.. за 2013 год в размере 137 312 рублей 31 копейки. В адрес В, направлялось требование №169627 об уплате земельного налога в срок до 6.02.2015 г., однако сумма недоимки до настоящего времени не уплачена. Просит взыскать задолженность по уплате земельного налога за 2013 год в размере 137312 рублей 31 копейки.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ В. в судебном заседании иск не признал.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Объектами налогообложения являются расположенные в пределах муниципального образования земельные участки (ст.389 НК РФ). Плательщиками налога являются лица, обладающие этими земельными участками на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения (ст.388 НК РФ). Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельного участка (ст.390 НК РФ).

Постановлением Самарской городской думы от 24.11.2005 г. №188 на территории городского округа Самара введен земельный налог. Ставка налога в отношении земельных участков для размещения объектов производственного назначения (прочие земельные участки) составляет 1,5%. Налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог единым платежом без уплаты авансовых платежей 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно выписке из ЕГРП от 22.04.2015 г. №63/001/002/2015-7405 (л.д. 27), ответчику с 21.03.2008 г. принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 3 644,6 м2, предназначенный для оптового рынка, который в силу ст.389 НК РФ признаются объектом налогообложения.

Согласно п.4 ст.397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары направлено налоговое уведомление №517545 В.. на уплату земельного налога за 2013 год (л.д. 8) в размере 137 312 рублей 31 копейки.

В соответствии с п.8 постановления Самарской городской думы от 24.11.2005 г. №188 в редакции, действовавшей в соответствующий период, срок уплаты земельного налога за 2013 год для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, наступил 1.12.2014 г. Обязанность по уплате земельного налога за 2013 год в указанный срок ответчиком не была исполнена.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата налога была произведена ответчиком с опозданием на 8 дней, 9.12.2014 г., земельный налог за 2013 год в размере 137 312 рублей 31 копейки уплачен в бюджет со счета ответчика в ЗАО «Банк ВТБ 24» платежным поручением №873 (л.д. 34), которое было исполнено банком 10.12.2014 г.

Таким образом, налоговая обязанность ответчиком признана и исполнена, что влечет отказ в удовлетворении иска.

Однако, истец, действуя заведомо для него недобросовестно, 22.12.2014 г., т.е. спустя 13 дней после уплаты налогоплательщиком земельного налога, направил ответчику требование №169627 об уплате земельного налога за 2013 год в срок до 6.02.2015 г. (л.д. 6, 7).

27.02.2015 г., т.е. спустя два с половиной месяца после исполнения налогоплательщиком налоговой обязанности, истец неосновательно обратился к мировому судьей судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с В.. уже уплаченной им суммы земельного налога за 2013 г.

3.03.2015 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ.

20.03.2015 г. В. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, представив доказательства исполнения налоговой обязанности, в связи с чем определением мирового судьи от 20.03.2015 г. судебный приказ был отменен.

Однако, несмотря на наличие в деле о вынесении судебного приказа документов, подтверждающих полное исполнение налогоплательщиком налоговой обязанности, налоговый орган вновь обратился с заведомо неосновательным требованием о взыскании уплаченной суммы налога, уже в порядке искового производства.

Действия налогового органа не могут расцениваться иначе как злоупотребление процессуальным правом и выражение явного неуважения к суду.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самары к В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год в размере 137 312 рублей 31 копейки отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2015 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья                        Секретарь