Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-298/2010 от 09.11.2010

№ 1-298/2010.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старая Русса                                                               ДД.ММ.ГГГГ.

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киреевой Н.П.,при секретаре Лешуковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Локонцевой А.В.,

подсудимого Вишневского А.В.,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты Новгородской области Тимохова В.А.,представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Пятина В.В.,Карповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении Вишневского А.В.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе ...,гражданина ...,имеющего ... образование,...,...,...,зарегистрированного и проживающего <адрес>,судимого:приговором Старорусского городского суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2ст.158УК РФ,п. «б» ч.2ст.158УК РФ,п.п. «б,в» ч.2ст.158УК РФ,п.п. «б,в» ч.2ст.158УК РФ на основании ч.2ст.69УК РФ к02годам исправительных работ с удержанием10процентов из заработной платы в доход государства; по постановлению Старорусского городского суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены лишением свободы сроком06месяцев26дней; освобожден по отбытии срока18сентября2009года;

обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ч.1ст.158,ч.3ст.30 - п. «а» ч.3ст.158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ с ... до ... часов Вишневский А.В.из корыстных побуждений,тайно похитил от двери запасного выхода здания ...расположенной по адресу:<адрес>, принадлежащий Пятину В.В. велосипед «...» стоимостью4 000рублей,с находившейся на багажнике спортивной сумкой стоимостью150рублей,в которой находились консервный нож стоимостью15рублей,зубная щетка стоимостью10рублей и зубная паста стоимостью25рублей,а всего похитил имущество Пятина В.В. на общую сумму4200рублей.С похищенным с места преступления скрылся,уехав на велосипеде «...» по направлению <адрес>,причинив Пятину В.В.материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того,Вишневский А.В.в один из дней с ДД. по ДД.ММ.ГГГГ с ... до ... часов,заведомо зная,что хозяйка дома Карпова Н.В.отсутствует,воспользовался тем,что уходя из дома,она входную дверь не закрыла,с целью кражи через незапертую входную дверь проник в <адрес>,принадлежащий Карповой Н.В.,где в одной из комнат на стуле обнаружил женскую сумку с кошельком,в котором находились деньги в сумме500рублей,принадлежащие Карповой Н.В. Взяв указанные деньги,он вышел на приусадебный участок у дома,однако не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам,поскольку после незаконного изъятия из корыстных побуждений с целью обращения чужого имущества в свою пользу оставался на приусадебном участке,а вернувшаяся Карпова Н.В.обнаружила пропажу денег и он вынужден был вернуть ей изъятые из дома500рублей.

В судебном заседании подсудимый Вишневский А.В.вину в тайном хищении имущества Пятина В.В.и в покушении на кражу чужого имущества - денег Карповой Н.В.с незаконным проникновением в жилище признал полностью, показал, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен в полном объеме,поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ,данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,а также постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

         Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Суд удостоверился в том, что Вишневский А.В.осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также в том, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия Вишневского А.В.по факту похищения имущества Пятина В.В.подлежат квалификации по ч.1ст.158УК РФ - кража,то есть тайное хищение чужого имущества; по факту покушения на хищение500рублей у Карповой Н.В.подлежат квалификации по ч.3ст.30 - п. «а» ч.3ст.158УК РФ - покушение на кражу,то есть на тайное хищение чужого имущества,совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Обвинение подсудимому предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме,основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

       Наказание за каждое из перечисленных преступлений не превышает десяти лет лишения свободы.

       Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания по правилам,изложенным в ч.7ст.316УПК РФ.

       При определении Вишневскому А.В.вида и размера наказания,суд в соответствии со статями6,ст.60УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления,обстоятельства их совершения,личность виновного,в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Так,подсудимым совершено два умышленных преступления против собственности,одно из которых является оконченным и относится к категории преступлений небольшой тяжести,другое - неоконченным (покушением) и относится к тяжким преступлениям.

Вишневский А.В.судим за совершение преступлений средней тяжести, под наблюдением нарколога и психиатра не находится,привлекался к административной ответственности,с ДД. по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в службе занятости как безработный,по месту жительства характеризуется удовлетворительно,по месту отбывания наказания - положительно.

В соответствии с ч.1ст.18УК РФ и п. «а» ч.1ст.63УК РФ,обстоятельством,отягчающим наказание Вишневскому А.В., является рецидив преступлений.

          Согласно п. «и,к» ч.1ст.61УК РФ,обстоятельствами,смягчающими наказание подсудимому за совершение каждого из преступлений,является явка с повинной,иные действия,направленные на заглаживание вреда,причиненного каждому из потерпевших,а по ч.1ст.158УК РФ также активное способствование раскрытию преступления,поскольку им добровольно был выдан похищенный велосипед.

          В соответствии с ч.2ст.61УК РФ суд признает в качестве обстоятельства,смягчающего наказание Вишневскому А.В. при совершении каждого из преступлений полное признание им вины.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.1ст.68УК РФ учитывает также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений,обстоятельства,в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

          Поскольку подсудимым совершено умышленное преступление против собственности небольшой тяжести и покушение на тяжкое преступление против собственности, наличие в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений,суд полагает,что цели наказания,предусмотренные ст.43УК РФ,а именно:восстановление социальной справедливости,исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений,в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░.7░░.316░░░ ░░░ ░.2░░.68░░ ░░,░ ░░ ░.3░░.30 - ░. «░» ░.3░░.158░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3░░.66░░ ░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░,░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░ ░░ ░.1░░.158░░ ░░ ░░░░░░░░░░4 200░░░░░░,░░ ░.3░░.30-░. «░» ░.3░░.158░░ ░░ - 500░░░░░░,░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░),░░░░░░░░,░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,░ ░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,░ ... ░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░,░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3░░.30 - ░. «░» ░.3░░.158░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░ «...»,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.10░░.316░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307,308,309,316 ░░░ ░░,░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1░░.158░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░10░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3░░.30 - ░. «░» ░.3░░.158░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░.3░░.69░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░2 (░░░░) ░░░2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73░░ ░░,░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░3 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ....

             ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ «...» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.10░░.316░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                          ░.░.░░░░░░░

1-298/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Вишневский Александр Викторович
Другие
Тимохов В.А.
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Киреева Наталья Петровна
Дело на сайте суда
starorussky--nvg.sudrf.ru
09.11.2010Регистрация поступившего в суд дела
10.11.2010Передача материалов дела судье
13.11.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.11.2010Судебное заседание
29.11.2010Судебное заседание
29.11.2010Провозглашение приговора
03.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2010Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее