З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 декабря 2013года Советский районный суд г Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.
при секретаре Городковой Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Ассоциация управляющих компаний» к Аникину А.Е., Аникиной Е.Г., Аникиной М.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УС Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование своих требований указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не своевременно и не в полном объеме исполняют свои обязанности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, задолженность за предоставленные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Комаров М.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, заявлений, ходатайств в нарушение ст. 167 ГПК РФ не представили. Суд признает причины неявки неуважительными и считает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ., лицевым счетом № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., указанный лицевой счет открыт на имя Аникина А.Н.
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Ассоциация управляющих компаний» и Департаментом управления имуществом г.о.Самара был заключен Договор управления многоквартирными домами, согласно которому ООО «Ассоциация управляющих компаний» обязуется за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечить предоставление коммунальных услуг жильцам многоквартирного дома по адресу: <адрес>. В соответствие с п.1 ст.153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В силу п.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно сверке расчетов с жильцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., предоставленной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» у ответчиков имеется задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Установлено, что обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками были нарушены, поэтому требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.
Возмещению истцу в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Ассоциация управляющих компаний» к ООО «Ассоциация управляющих компаний» к Аникину А.Е., Аникиной Е.Г., Аникиной М.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Аникина А.Е., Аникиной Е.Г., Аникиной М.А. в пользу ООО «Ассоциация управляющих компаний» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2013г.
Судья