Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2018 ~ М-460/2018 от 24.05.2018

        Дело № 2-1-544/2018

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

    29 июня 2018 года                             город Кондрово

                Дзержинский районный суд Калужской области в составе    судьи Валеевой Т.В.,

    при секретаре судебного заседания Шелаболиной Н.Ю.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к Журавлевой Татьяне Викторовне в возмещении стоимости неосновательного обогащения,

    установил:

               24 мая 2018 года ПАО «МРСК Центра и Приволжья» обратились в суд с иском к Журавлевой Т.В., указав, что 20 октября 2017 года в д.<адрес> представителем сетевой организации при проверке объектов электросетевого хозяйства был установлен факт бездоговорного пользования электрической энергией в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения Журавлевой Т.В.

             Факт бездоговорного потребления электроэнергии подтверждается актом № 000389 от 20.10.2017 года, составленный в присутствии Журавлевой Т.В.

                Согласно расчету стоимости бездоговорного потребления электрической энергии ее размер составляет 152 265 рублей 60 копеек.

               На претензию об оплате неосновательного обогащения, ответа от Журавлевой Т.В. не поступило.

               Просили взыскать с Журавлевой Т.В. стоимость неосновательного обогащения в размере 152 265 руб. 60 коп., проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 22.11.2017 года по 29.06.2018 года в размере 6 922 руб.87 коп., а также с 30 июня 2018 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по государственной пошлине.

                В судебном заседании представитель истца Кизибаева И.А. поддержала исковые требования.

                 Ответчик Журавлева Т.В. в суд не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

       Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

              В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

              Порядок фиксации, определения объема, расчета стоимости бездоговорного потребления электроэнергии предусмотрены п.п. 2, 84, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года.

              В суде установлено, что 20 октября 2017 года в д.<адрес> представителем сетевой организации при проверке объектов электросетевого хозяйства был установлен факт бездоговорного пользования электрической энергией в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения Журавлевой Т.В.

             Факт бездоговорного потребления электроэнергии подтверждается актом № 000389 от 20.10.2017 года, составленный в присутствии Журавлевой Т.В.(л.д.30-32).

                      Согласно расчету стоимости бездоговорного потребления электрической энергии ее размер составляет 152 265 рублей 60 копеек (л.д.7-8).

                  Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

               За период с 22.11.2017 года по 29 июня 2018 года размер процентов составит 6 922, 87 рублей исходя из ключевой ставки Банка России.

                  В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.

                   Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

    решил:

                  Взыскать с Журавлевой Татьяны Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» денежные средства в размере 152 265 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 922, 87 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты денежных средств, подлежащие начислению на сумму долга в размере 152 265 рублей 60 копеек, с 30 июня 2018 года по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по государственной пошлине 4 354 рубля.

                  Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение семи дней со дня вручения копии решения.

                 Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.

                          Судья:                                 Валеева Т.В.