Решение по делу № 2/1-1179/2012 ~ М-1171/2012 от 02.08.2012

Дело №2/1-1179-2012. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2012 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Шевелевой Н.И.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

с участием помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Виноградова Д.С.,

рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Мажара С.И.,

УСТАНОВИЛ:

Мажар С.И., осужденный по приговору Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ постановлением Ухтинского городского суда Республики Карелия от 30.03.2004 года за совершение преступления, предусмотренного ст.105 ч.2 п.«в» УК РФ, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области.

Освобождается из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

В Ливенский районный суд Орловской области обратился с заявлением начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Мажара С.И., указав в обоснование, что Мажар С.И. в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Имеет 27 поощрений, 1 дисциплинарное взыскание, которое погашено в установленном законом порядке. Необходимость установления административного надзора обусловлена тяжестью совершенного Мажаром С.И. преступления, опасного рецидива преступлений, а также большой степенью вероятности совершения правонарушений после освобождения. Просит установить в отношении осужденного Мажара С.И. административный надзор на срок погашения судимости с применением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Представитель ФКУ ИК-2 Черных О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Мажар С.И. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагающего, что заявленные требования начальника колонии обоснованны и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 указанного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в частности обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденным за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно приговора Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приведенного в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ постановлением Ухтинского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Мажар С.И. признан виновным за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.105 ч.2 п.«в» УК РФ и осужден к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Из данного приговора усматривается, что обстоятельством отягчающим наказание в отношении Мажара С.И. суд признал опасный рецидив преступлений.

Из характеристики осужденного Мажара С.И., справки о поощрениях и взысканиях, явствует, что Мажар С.И. характеризуется как стремящийся встать на путь исправления, за период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 1 дисциплинарное взыскание, которое в настоящее время погашено.

Учитывая, что Мажар С.И. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, которое относятся к категории особо тяжких, которое совершено им при опасном рецидиве, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем устанавливает в отношении Мажара С.И. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет с применением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.5- 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Мажара С.И. удовлетворить.

Установить в отношении Мажара С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в период срока действия административного надзора в отношении Мажара С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Мажара С.И. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня вынесения.

Судья